Осуждённый по делу о драке в клубе "Чукотка" в Алматы Александр Кузнецов вышел на свободу 2 июля. Пять лет неотбытого срока ему заменили на штраф в 1 млн тенге. Однако потерпевшим удалось восстановить срок обжалования постановления суда и 14 августа, апелляционная коллегия решила вернуть его в колонию. Кузнецов при этом уже покинул Казахстан. Informburo.kz рассказывает, как судили Александра Кузнецова, как освещалось его дело в прессе и какие версии высказывали стороны конфликта.

Первая информация о драке в "Чукотке"

Драка произошла примерно в 2 часа ночи 7 марта 2015 года возле бара "Чукотка". В конфликте участвовали трое: Александр Кузнецов, Сырым Мураткалиев и Евгений Фролов. Конфликт закончился смертью 37-летнего Сырыма Мураткалиева.

Бар "Чукотка" сделал официальное заявление 12 марта 2015 года со ссылкой на материалы следствия. Сейчас пост на их странице удалён, но статьи в СМИ остались. Цитируем Tengrinews.kz:

"Примерно в 2 часа ночи на Даче (летняя терраса бара "Чукотка" – Авт.) стоял парень, двукратный чемпион Казахстана по метанию ядра (Александр Кузнецов. – Авт.) и к нему подошли двое ребят и начали провоцировать его на конфликт, после чего все трое вышли в парк и перешли на другую аллею. На аллее один достал ножик и они с другом набросились на спортсмена. Спортсмен оказал сопротивление и одного нападавшего ударил по лицу (после чего тот сразу упал), а другого (который с ножом) ударил два раза в область груди и живота, после чего тот тоже упал лицом вниз... Нападавший с ножом погиб. Увидев всё это, спортсмен вызвал скорую помощь и полицию. Дождался. И был арестован. После прибытия сотрудники полиции зашли на "Чукотку" и остановили музыку, попросив всех разойтись. Опечатали заведение, увезли наших сотрудников на допрос в РУВД. На следующий день провели следственный эксперимент с задержанным (спортсменом), попросили предоставить копии записи с камер видео-наблюдения внутри помещения и на входе", – сказано в публикации.

Позже в сети появились видеозаписи с камер наблюдения и оперативная съёмка.

Сначала Кузнецова обвинили по статье 102 УК РК – "Убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны". Затем во время расследования дела статью переквалифицировали на 104 УК РК – "Причинение смерти по неосторожности".

Версия родных погибшего

13 марта 2015 года родные погибшего рассказали свою версию случившего. Супруга Сырыма Мураткалиева Алия Сергазиева сообщила подробности драки со слов Евгения Фролова об обстоятельствах инцидента, писал Tengrinews.kz.

По ее словам, Евгений Фролов на втором этаже клуба увидел, как Сырым Мураткалиев разговаривает с Александром Кузнецовым.

"Когда он уже приближался к ним, он услышал, что мой супруг спрашивал: "А как тебя зовут?" Тот ответил: "Меня Евгений зовут". Фролов ответил: "Ну как, тебя же Александр зовут, а не Евгений. Зачем ты врешь?" Тут же Кузнецов сказал: "Ты отойди. Ты кто такой? Я вообще не с тобой разговариваю", – рассказала супруга погибшего.

Она уточнила, что Евгений и Александр были знакомы ранее. Женщина также заявила, что Кузнецов изначально готов был драться. По ее словам, он отошёл от клуба и позвал Евгения и Сырыма.

"Эй вы! Идите сюда!" - Александр сам зазывает их. Они подходят к нему. Евгений говорит, что он начал их провоцировать матерными словами, задевать родственников", – сказала она.

После этого, по её словам, Евгений ударил Александра в челюсть. Завязалась драка, в которой и погиб Сырым, а Фролов получил перелом ребра и сотрясение мозга. Она сказала, что во время разговора на улице Сырым крутил в руках блестящий предмет.

"Это никак не нож. Не было его у Сырыма. Они же в клуб заходили, их проверяли", – сказала она.

Старший брат погибшего Даулет Мураткалиев рассказал о возможных причинах конфликта.

"Как мне следователь рассказал, Сырым подошёл к Александру и стал говорить: "О, какой ты большой!" Он говорит: "Да, я знаю, спасибо", – говорит Даулет Мураткалиев.

После чего и подошел Евгений, с которым у Александра завязался конфликт из-за спора об имени. При этом якобы Фролов пытался избежать драки и начал уводить Сырыма с аллеи.

"Александр стал дальше вызывать его на разборку. Оскорбляя, спровоцировал Женю на драку", – говорил Даулет Мураткалиев.

Даулет Мураткалиев считает, что его брат не мог погибнуть от удара об асфальт. По его словам, Кузнецов ударил Сырыма по лицу три раза.

"Мне объяснили, что даже если он своим весом упадёт, таких повреждений не может быть", – выразил своё мнение брат погибшего.

Алия Сергазиева сказала, что у её мужа был перелом костей черепа.

"Я лично ходила в морг, опознавала своего мужа. У него все части тела целы. Только лицо разбито. Это явно не простой кулак был", – отметила она.

Версия Александра Кузнецова

16 марта 2015 года родные погибшего проводили пресс-конференцию. На неё неожиданно пришёл сам Александр Кузнецов, пишет Zakon.kz.

Он рассказал свою версию произошедшего, показал порез от ножа на пальце и высказал уверенность в своей невиновности, пояснив, что есть свидетели, которые подтвердят факт самозащиты, что именно он вызывал "скорую" и полицию и другие моменты, которые Александр указал в своих показаниях.

Александр Кузнецов также опроверг распространяемую информацию о том, что он работал в "Чукотке" и имеет там связи. Он не выступал там с музыкальной группой, не работал там охранником, не является чемпионом РК по толканию ядра.

Районный суд приговорил Кузнецова к 1,5 годам лишения свободы

Александра Кузнецова обвинили в совершении преступления, предусмотренного частью 1, статьи 104 УК РК – "Причинение смерти по неосторожности". В обвинительном акте сказано, что он и его друзья не пили в клубе, а Сырым Муракалиев и Евгений Фролов были в алкогольном опьянении.

"Подойдя к Кузнецову, Мураткалиев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал приставать к Кузнецову, его друзьям и в пьяном кураже увидев, что Кузнецов, имеет высокий рост и большое, спортивного вида телосложение, стал говорить, что он любого из них может побить физически, в том числе и Кузнецова, не взирая на его большой рост и телосложение. Стоявший тут же рядом с Мураткалиевым опьянения, также поддерживая последнего, стал подстрекать Мураткалиева, к совершению им активных действий, направленных на разжигание конфликта, говоря, что Кузнецов на вопрос как зовут его, назвал неправильное имя, представившись Женей, а его зовут на самом деле по другому", – сказано в обвинительном акте.

Далее, по данным следствия, всех троих вывел на улицу охранник. Кузнецов стал говорить охраннику, что Фролов и Мураткалиев – зачинщики конфликта и он не хочет продолжать с ними спор, но это не помогло. Уже на улице Фролов беспричинно стал пинать ногами Кузнецова и ударил его в лицо. В этот момент Мураткалиев вытаскивает нож, и Фролов стал подстрекать его словами "Сделай его". Сырым размахивал ножом и порезал мизинец правой руки Александра. Кузнецов кричал, что у Мураткалиева нож и вызвал полицию.

Александр начал защищаться, не рассчитав своё физическое превосходство, нанёс три удара кулаком в лицо Сырыма. От этого Мураткалиев упал на асфальт и ударился головой. После этого Кузнецов увидел, что его пытается ударить Фролов, повалил его на землю и стал оказывать первую помощь Сырыму, который лежал на асфальте. Мураткалиев скончался.

Экспертиза показала, что у Мураткалиева была средняя степень алкогольного опьянения, а смертельные травмы Сырым возможно получил из-за удара кулаком и падения на асфальт. Что касается Кузнецова, согласно обвинительному акту, ему был причинён лёгкий вред здоровью (ссадины, кровоподтёки, резаная рана).

"На предварительном заседании родственники не отказались от своих претензий на две двух- и одну трёхкомнатную квартиры, два джипа и 19,5 миллионов тенге", – рассказал на пресс-конференции Александр Кузнецов.

На главном судебном разбирательстве стало известно, что семья погибшего подала гражданский иск на сумму 18 млн тенге в счёт компенсации материального вреда и морального ущерба.

"Это законное возмещение материального и морального ущерба. Мы просим полтора миллиона тенге – возмещение материального ущерба, связанного с похоронами, и морального – 18 миллионов тенге, но не сразу, а по 50 тысяч тенге ежемесячно двум дочерям погибшего. Думаю, имеющие детей поймут, что даже эта сумма небольшая. Кроме этого, просим две квартиры дочерям и одну родителям. Это то, чего хотел достичь в своей жизни Сырым. (...) Это не вымогательство, а законное возмещение морального ущерба", - заявил Tengrinews.kz брат погибшего Даулет Мураткалиев.

Пока шло главное судебное разбирательство соучастника драки Евгения Фролова подозревали в хулиганстве (17 сентября 2015 года дело прекратили). На процесс, когда главный свидетель давал показания, не пустили журналистов. Тогда адвокат потерпевших Анар Бектембаева, представляющая интересы семьи Мураткалиевых, перед началом процесса заявила ходатайство об удалении из зала суда блогеров, обосновав это большим количеством негативных и провокационных комментариев в интернете, пишет Zakon.kz. Это ходатайство поддержал государственный обвинитель.

– У нас судебное заседание открытое, просто порядок аудио- и видео-фиксации определим. Блогеры, журналисты все присутствовали на первом заседании, вы нам мешаете проводить судебное заседание, кроме того, вы действительно оказываете много давления на суд, выражая свое мнение, комментарии. В начале судебного заседания вы все сняли, теперь в конце судебного заседания, на прениях, при оглашении можете участвовать. А сейчас попрошу всех удалиться. Остаются только свидетели, –– сказал председательствующий судья Медеуского районного суда Даурен Маукеев.

Сам Фролов отказался общаться с журналистами. О том, что он изменил показания, стало известно от Кузнецова.

"На видео в РОВД он давал совершенно другие показания. Видео было снято сразу после происшествия. Потом он давал второй раз показания, которые в принципе подтверждают первые. Дальше он вышел из РОВД, поговорил с родственниками, и через какое-то время он много чего забыл, а много чего, наоборот, вспомнил. И показания, которые он сейчас давал в суде очень сильно противоречат тому, что говорил в РОВД и на следственном эксперименте, – рассказал Кузнецов после слушания. – В суде момент с ножом Фролов не подтвердил. Он сказал, что якобы он упал в обморок, и ничего не видел. А когда очнулся, Сырым уже лежал. Он сказал, что видел только, как нож лежал рядом с Сырымом и как я его забираю".

Показания Фролова на следствии

В итоге судья Даурен Маукеев решил, что угрозы Кузнецову не было, и он мог избежать конфликта, обратившись за помощью к охране. Однако он этого не сделал и вышел на улицу для выяснения отношений и желал продолжения спора.

"Суд считает, что Кузнецов фактически обезвредил потерпевшего, поэтому он должен был прекратить причинение телесных повреждений, так как появилась полная возможность обратиться к своим друзьям. Однако Кузнецов решил нанести удары с такой силой по лицу Мураткалиева, что последний упал на землю, ударившись головой о бордюр и не приходя в сознание, умер на месте преступления до приезда скорой помощи, то есть в столь короткое время", – отметил судья.

Александра Кузнецова взяли под стражу прямо в зале суда. Его приговорили к 1,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и взыскали 100 тысяч тенге семье погибшего. Кузнецов решил обжаловать, а потерпевшие согласились с приговором и сказали, что не будут подавать апелляцию.

"Я уважаю это решение. Думаю, по крайней мере за это время он поумнеет и осознает, что он натворил. Всё это время он не осознавал, что убил человека. Моральный ущерб нельзя оценить деньгами. Нет отца, нет друга, нет брата. Хотя бы та, компенсация, которая должна была возместить моральный вред детям, он возместит через суд", – сказал Даулет Мураткалиев TengrinewsTV.

Позже брат погибшего Даулет Мураткалиев нанял нового адвоката Ларису Романову и решил обжаловать приговор.

"Сторона потерпевшего не намеревалась делать какие-либо заявления или выступать в прессе. Однако в социальных сетях нагнетается обстановка с тем, чтобы вызвать у населения мнение о невиновности Кузнецова в совершении преступления, выставить его в роли жертвы полицейского и судебного произвола, тем самым оказать давление на суд. Первоначально после вынесения приговора сторона потерпевшего не намеревалась обжаловать данный приговор, хотя и была с ним несогласна. Сторона потерпевшего полагала, что Мураткалиева Сырыма уже не вернешь, а срок, который назначен Кузнецову, поможет ему сделать надлежащие выводы и осознать случившееся. Однако в социальных сетях продолжается информационное давление со стороны сторонников Кузнецова. В связи с этим мы собираемся обжаловать приговор Медеуского районного суда в апелляционном порядке", – заявила адвокат.

Возмущение Союза судей

Досудебное расследование и судебный процесс по этому делу привлекли широкое внимание СМИ и общественности, спровоцировав горячую дискуссию о праве на самооборону. Адвокаты стали обсуждать приговор Медеуского районного суда, называя его незаконным.

15 июля 2015 года общественное объединение Союз судей Казахстана посчитало, что комментарии известных адвокатов по делу Кузнецова в социальных сетях "вызвали негативную реакцию со стороны общественности, подвергнув необоснованной публичной критике деятельность правоохранительной и судебной систем".

"…Некоторые адвокаты, члены Республиканской коллегии адвокатов, такие как Джохар Утебеков, Александр Каплан, Анатолий Утбанов, Михаил Кленчин и другие, комментируя данный судебный приговор (дело Кузнецова. – Авт.) дали правовую оценку негативного характера действиям судьи. (…) Тем самым создаётся социальная напряжённость в обществе, что является недопустимым. (…) Расценивая такие факты как попытку оказать влияние на ход судебного процесса и на независимости судьи, Союз судей РК выражает свою обеспокоенность и просит Вас (председателя Республиканской коллегии адвокатов Ануара Тугела. - Авт.) довести до всех адвокатов требование о строгом соблюдении адвокатской этики и закона об ответственности за вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия", – говорится в письме Союза судей РК, адресованном Республиканской коллегии адвокатов.

Апелляция: эксгумация тела, отмена приговора, новый обвинительный акт, 8 лет заключения

В Алматинском городском суде провели ряд экспертиз и эксгумацию тела Мураткалиева, чтобы узнать причину смерти, какие и как были получены повреждения. Результаты не отличались от первичной экспертизы.

В апелляционной инстанции к делу присоединился национал-патриот Мухтар Тайжан. Суд его признал общественным защитником потерпевшей стороны. Журналистов не допустили в зал судебного заседания и транслировали процесс в актовом зале. Звук был некачественным. Многие моменты представителям СМИ поясняли адвокаты после окончания слушаний.

29 октября 2015 года апелляционная коллегия отменила приговор Медеуского районного суда и возобновила судебное следствие по правилам суда первой инстанции.

В суде допросили следователей, у которых выясняли почему нож был приобщён к делу спустя несколько недель. Важным фактом были показания Кузнецова о том, что на него напал Мураткалиев с ножом. Более того, с него исчезли отпечатки пальцев. Криминалист объяснил, что у него наверное не было времени, и это была его ошибка. Следователь Касымбаев, осматривавший место происшествия, сообщил, что получил от Кузнецова нож и рассказал об его показаниях.

"В суде криминалист пояснила, что никаких следов на ноже не было, и поэтому она не указала ничего в своем заключении. Но это невозможно, если это тот же самый нож, потому что нож, как минимум, я поднимал. На ноже должны были быть хотя бы мои отпечатки пальцев. Ведь я в своих показаниях говорил уже, что я поднял нож с земли, закрыл его и положил себе в карман и выдал его сотрудникам полиции, а именно СОГ (следственно-оперативная группа. – Авт.) по их прибытии. Криминалист оказывается, измерила длину, а потом вытерла нож сперва сухой салфеткой, а потом влажной. Зачем она это сделала, не смогла ответить. Она говорит, что проверила на отпечатки пальцев, но их не было, и забыла это зафиксировать. На суде Мураткалиев Даулет заявил, что он приезжал к следователю Жаримбетову вместе с Фроловым, и они осматривали нож, и никаких следов там не увидели. Только не понятно, почему они так переживали на тот момент относительно следов на ноже и почему следователь показывал им нож", – рассказывал в интервью Informburo.kz Александр Кузнецов после освобождения.


Александр Кузнецов на процессе в горсуде

Александр Кузнецов на процессе в горсуде

Адвокат потерпевших Лариса Романова тогда рассказала историю появления ножа в материалах дела так:

"7 марта после совершения преступления проводился осмотр места преступления. В ходе осмотра Кузнецов выдал нож, который находился у него в кармане. Этот нож сразу не был приобщён следователем к материалу дела. Ни в протоколе осмотра места происшествия, ни в отдельном документе не указано, что Кузнецов выдал нож. То есть этот момент был следователем упущен. После этого – никаких данных о ноже, лишь по прошествии трех недель после совершения преступления появляется постановление следователя о назначении экспертизы ножа. В нём следователь просил экспертов ответить на два вопроса: к какому виду оружия относится нож и имеются ли на нём отпечатки пальцев. При этом эксперт дал заключение только по одному моменту: нож является охотничьим. Про отпечатки эксперт упустил. В таком случае следователь должен был назначить повторную экспертизу, чтобы этот момент был отражен. Следователь также не поставил вопрос о том, имеется ли на ноже кровь, так как Кузнецов утверждает, что Мураткалиев якобы нападал на него и порезал ему руку. Следователь нам не мог дать чёткого и внятного ответа, почему этого не было сделано. Он признал, что допустил грубые нарушения норм УПК", - сказала Романова.

18 ноября 2015 года государственный обвинитель заявил о необходимости составления нового обвинительного акта. Судья согласилась, несмотря на протесты со стороны Кузнецова.

23 ноября 2015 года прокурор вручил сторонам новый обвинительный акт. В нём он ужесточил обвинение и переквалифицировал дело по статье 106, часть 3, УК РК - "Причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшего смерть потерпевшего, по неосторожности". По этой статье Кузнецову грозило лишение свободы сроком от 8 до 12 лет.

"Я абсолютно не согласна, это абсурд, прокурор, во-первых, он не эксперт, он не может определить тяжесть вреда здоровью. Судебно-медицинские эксперты дали свое заключение первоначальной экспертизы, комиссионно-комплексной экспертизы, дали заключение о том, что средней тяжести вред здоровью, прокурор решил,что это тяжкий вред здоровью. Во-вторых, нигде в материалах дела нет сведений о том, что Кузнецов резал себе пальцы, это всё домыслы. Потом прокурор делает вывод о том, что Кузнецов ударил с такой силой, и придал сильное ускорение. Чем это подтверждается? Он еще приводит то, что Фролов Кузнецову нанес первый удар, после чего Мураткалиев бросил в Кузнецова бокал. Про бокал в материалах дела тоже ничего нет, это домыслы, которые ничем не подтверждаются", – заявила тогда адвокат Кузнецова Алма Мусина.

В новом обвинительном акте сказано, что на улице Кузнецов начал дальше кричать, матерился, провоцируя на драку, а Фролов встал между ним и погибшим, удерживая их на расстоянии рук. Затем Фролов поддался провокациям Кузнецова, который оскорблял его родителей, ударил Александра в лицо кулаком. В ответ Кузнецов ударил Евгения по лицу кулаком и повалил его на землю. Мураткалиев увидел это и бросил в Кузнецова бокал.

"В это время у Кузнецова на почве ссоры возник умысел на умышленное причинение тяжких телесных повреждений Мураткалиеву. Осуществляя свой преступный умысел, Кузнецов, используя спортивные навыки, вооружившись в правую руку неустановленным следствием твёрдым предметом с ограниченной поверхностью, нанёс более четырёх ударов в область лба и лица Мураткалиева", – сказано в новом обвинительном акте.

Мураткалиев упал, ударился головой об асфальт и скончался, не приходя в сознание. По мнению прокурора, всё это произошло одномоментно. Кузнецов осознавал, что падение на асфальт может повлечь тяжкие последствия. Какие либо другие лица и внешние факты, как сказано в обвинении, к смерти Сырыма не способствовали. Также сказано, что Кузнецов бил руками и ногами лежавшему на асфальте Фролова.

"Далее Кузнецов, с целью избежания уголовной ответственности, выдумал версию о нападении на него с ножом Мураткалиева и для её подтверждения стал показывать собравшимся на место происшествия свидетелям имевшийся при себе нож, предварительно порезав палец правой руки", – отмечалось в обвинакте.

2 декабря защита Кузнецова заявила отвод прокурору из-за обеда с потерпевшей стороной, а 3 декабря суд удовлетворил его. В деле появился новый гособвинитель. 28 января 2016 года Кузнецова признали виновным и осудили к 8 годам лишения свободы. К слову, тогда оглашение приговора состоялось раньше назначенного времени и поздно вечером. В декабре 2016 года экс-председатель Алматинского городского суда Акжан Ештай объяснил приговор суда.

Верховный суд и Генеральная прокуратура отказались пересмотреть дело

Кузнецов продолжал сопротивляться. Ему удалось доказать, что один из экспертов был привлечён к дисциплинарной ответственности. Как пояснил осуждённый, его наказали за экспертизу по фото. 13 ноября 2017 года его адвокат заявила, что Генеральная прокуратура отказалась вносить протест.

"В ответе ГП ничего нового нет, дублирует те же доводы суда апелляционной инстанции. Единственное, в связи с тем, что эксперт Охват был привлечён к дисциплинарной ответственности за свое заключение по делу А.Кузнецова, теперь ссылаются на показания талыдкорганского эксперта Пак Л. (коллега Охвата по цеху). Но, правда, мы теперь из ответа ГП узнали и о новых обстоятельствах по делу, которых ранее не было в ответах. Например, в ответе Генеральной прокуратуры указано следующее, цитирую: "Когда Мураткалиев упал на землю, Кузнецов продолжал наносить ему удары ногами по голове"... ... Откуда взяла исполнитель Утарбаева С.Ж. такие сведения? Таких сведений ни следствие, ни суд первой, ни суд апелляционной инстанции не устанавливали, таких сведений в деле нет вообще", – сказала тогда его адвокат Алма Мусина.

5 декабря 2017 года Алма Мусина заявила, что Верховный суд РК отказался пересмотреть дело Кузнецова.

"Судья Верховного Суда Жукенов А.Т. 29 ноября 2017 года (через 2,5 месяца) вынес постановление об отказе в пересмотре приговора Алматинского городского суда в отношении Александра Кузнецова. Судья считает, что нет оснований для пересмотра", – сказала она.

Кузнецов вышел на свободу

В июне 2018 года Капшагайский городской суд заменил неотбытую часть наказания – с лишения свободы на штраф.

"Заменён неотбытый срок наказания осуждённого Кузнецова Александра Михайловича – 5 лет лишения свободы на штраф в порядке статьи 73, часть 3, УК РК из расчёта 1 МРП за 4 дня лишения свободы, что составляет в сумме 1 млн 97 тысяч 291 тенге", – рассказали в Администраторе судов Алматинской области.

Кузнецов вышел из колонии в Заречном 2 июля, когда постановление вступило в силу.


Александр Кузнецов вышел на свободу

Александр Кузнецов вышел на свободу / Фото informburo.kz

Однако брат погибшего Даулет Мураткалиев заявил, что его не поставили в известность о процессе в Капшагае. Однако Кузнецов говорил, что на первых двух слушаниях потерпевший присутствовал, а на последнее не пришёл, хотя был якобы извещён.

"Я хотел, чтобы слушания были идеальными. На первых двух заседаниях Даулет Мураткалиев присутствовал. Я очень переживал, как пройдёт суд. Постоянно звонил из колонии судебному секретарю, спрашивал, когда будет заседание, узнавал, получили ли мои дополнения к ходатайствам и отправляли ли Мураткалиеву оповещение. На последнем заседании я узнал, что отправили. Секретарь сама мне сказала. Обычно осуждённые так не делают, а я волновался и хотел выйти на свободу", – сказал Кузнецов.

Алматинский областной суд согласился с Мураткалиевым и восстановил сроки для обжалования.

Кузнецова суд вернул в колонию, но он покинул Казахстан

15 августа 2018 года в Талдыкоргане рассмотрели жалобу потерпевшего. На суде в этот раз не было Кузнецова. Его адвокат сообщила, что он на больничном. Судья Алматинского областного суда решил отменить постановление Капшагайского городского суда и вынес новое постановление: отказать Кузнецову в замене наказания на более мягкое. В основу своего решения взял отсутствие возмещения ущерба пострадавшей стороны. При этом родные погибшего по сей день не заявляли никаких требований по возмещению ущерба.

"Суд апелляционной инстанции не может прийти к выводу о том, что восстановлена социальная справедливость как цель наказания. (...) Восстановление социальной справедливости не может заключаться только в отбытии осуждённым установленного срока наказания, предусмотренного законом, а заключается в данном случае в восстановлении справедливости возмещением причинённого потерпевшему вреда. Как установлено, причинённый потерпевшему вред не возмещён, соответственно, справедливость по делу не восстановлена", – заявил судья.

Кузнецов должен был вернуться 16 августа после 16 часов, но он покинул Казахстан. Его друзья сообщили, что он выехал из страны вполне легально: погасил судимость, оплатив штраф, купил билеты и улетел. Где он сейчас, не знают ни его адвокат, ни его родные. Объявили ли Кузнецова в розыск правоохранительные органы, неизвестно.

Читайте Informburo.kz там, где удобно:

Facebook | Instagram | Telegram

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter