За замещение на работе казахстанцам обязаны доплачивать: чем недовольны эксперты в сфере труда
В Казахстане начали действовать изменения в Трудовом кодексе, которые должны защитить работников от бесплатного выполнения чужих функций. Компании обязали доплачивать сотрудникам, если они временно замещают коллег, ушедших в отпуск или на больничный, сообщает "31 канал".
Ранее многие работодатели обходили это требование. В Трудовом кодексе была оговорка: если выполнение обязанностей отсутствующего сотрудника прописано в должностной инструкции, доплачивать за дополнительную работу не нужно. Этой строчкой многие и пользовались. Теперь норму исключили, а значит, за замещение сотрудника работодатель обязан платить дополнительно.
Новые правила уже вызвали споры. Одни считают их защитой прав работников, другие – лишней дополнительной нагрузкой для бизнеса.
"Единственное, что закон не урегулировал, – в каком размере доплата, то есть по договорённости. Какая тут будет договорённость? Хотя бы написали не менее 50% от зарплаты того работника должны доплачивать. Больше можно, но меньше нельзя. А раз минимума нет, то могут и на 5%", – считает юрист Сергей Уткин.
Некоторые же считают, что бизнес и без того находится под серьёзным давлением. Ведь отпуск, больничный или непредвиденные обстоятельства случаются у каждого. И наказывать работодателя за каждую форс-мажорную ситуацию, по их мнению, не совсем справедливо.
"Человек, который заменяет, он же тоже возьмёт отпуск, правильно? Другое дело, что, может, он за своего начальника отработал, где разница в зарплате будет. Но обычно, если это действительно так и большая нагрузка, работодатель может компенсировать это в виде премии", – сказала директор рекрутингового агентства Алма Жандаулетова.
Тем временем трудовые инспекторы только за I квартал года рассмотрели свыше 16 тысяч обращений граждан и выявили более двух тысяч нарушений. Сумма штрафов составила почти 136 млн тенге.
Миллионы на счёте ЕНПФ в 20 лет: где работать, чтобы столько накопить, не смог ответить министр труда
Долги по зарплате: Конституционный суд рекомендовал пересмотреть норму Трудового кодекса