Оправдательный приговор по делу о хищениях при строительстве трамплинов "Сункар" отменили в Алматы

Оправдательный приговор по делу о хищениях при строительстве трамплинов "Сункар" отменили в Алматы / Фото Informburo.kz
Оправдательный приговор по делу о хищениях при строительстве трамплинов "Сункар" отменили в Алматы / Фото Informburo.kz
Апелляционная коллегия рассмотрит дело по правилам первой инстанции. Предварительное слушание назначили на 16 ноября.

Апелляционная коллегия Алматинского городского суда 10 ноября отменила оправдательный приговор Ерлану Сариеву по делу о хищениях при строительстве комплекса лыжных трамплинов "Сункар".

Дело коллегия рассмотрит по правилам суда первой инстанции. Предварительное слушание назначили на 16 ноября.

Чего требовали прокуратура и потерпевшие

На заседании 10 ноября прокурор попросил отменить оправдательный приговор и вынести новый – обвинительный. Он полностью поддержал доводы представителей потерпевших.

На заседании 4 ноября представитель потерпевших заявил, что в платежные ведомости включали людей, которые не работали при строительстве. Он просил приобщить документы об обращениях прежнего руководителя компании в государственные органы и допросить свидетелей.

На чем настаивала защита

Адвокаты просили оставить оправдательный приговор без изменений. Они заявили, что обвинение не доказало хищение, размер ущерба и принадлежность спорного имущества потерпевшим. По словам защитников, задолженность перед рабочими возникла до того, как Ерлан Сариев стал участвовать в ее погашении. Сам он отрицал вину и утверждал, что полученные деньги направлял на выплаты работникам.

Защита ссылалась и на ранее вынесенное постановление о прекращении расследования по тому же подозрению, которое не отменили. 

Почему суд первой инстанции оправдал Ерлана Сариева

25 августа Алмалинский районный суд Алматы вынес Ерлану Сариеву оправдательный приговор. Его обвиняли в присвоении вверенного чужого имущества и мошенничестве.

Как следует из судебного акта, списки задолженности по зарплате составляли и подписывали учредители и бухгалтеры на основе первичных документов и выполненных работ. Кроме того, по аналогичному подозрению ранее уже прекращали расследование за отсутствием состава преступления. Это постановление имело для суда обязательную силу.

Первая инстанция пришла к выводу об отсутствии в действиях Ерлана Сариева состава уголовных правонарушений. Тогда же за ним признали право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования. 

Как возник спор о долгах перед строителями

Комплекс лыжных трамплинов "Сункар" построили к зимним Азиатским играм 2011 года.

Еще в ноябре 2016 года представитель ТОО "ТОЛ-Курылыс" заявлял о долге акимата Алматы перед компанией в 2 млрд тенге. По его словам, для строительства брали кредиты под залог базы, а из-за неоплаченных работ компания не могла рассчитаться с сотрудниками. Долг по зарплате тогда оценивали в 250 млн тенге. 

Бывшие руководители строительных компаний Абдуразак Байболатов и Александр Веденко годами добивались расследования. Они обращались в государственные органы, проводили пресс-конференции. Процесс по делу Ерлана Сариева начался 18 мая 2026 года.

В марте 2026 года управление строительства Алматы объявило конкурс на разработку проектно-сметной документации для завершения строительства комплекса. По документации, речь шла о трех учебных лыжных трамплинах.

НОВОСТИ ПАРТНЁРОВ

Подтверждение Email

Для возможности отправлять комментарии и оформить подписку вам необходимо подтвердить ваш адрес электронной почты. Письмо с ссылкой для подтверждения было отправлено на . Пожалуйста, проверьте свою папку "Входящие" или "Спам".

Введите номер телефона