Оправдательный приговор по делу о гибели отца и троих детей отменили в Актюбинской области

Актюбинский областной суд отменил оправдательный приговор гражданину Кыргызстана Рамазану Инфурову по делу о смертельном ДТП на трассе Самара – Шымкент. 

Авария произошла 21 февраля 2023 года в Айтекебийском районе. В ДТП с участием Mitsubishi Montero Sport и грузовика Volvo погибли мужчина и трое несовершеннолетних детей. Сначала следствие предъявило обвинение женщине, которая была за рулём внедорожника. Но суд её оправдал. 

Позже обвинение предъявили Рамазану Инфурову. 16 марта присяжные оправдали подсудимого за отсутствием в его действиях состава преступления. Прокурор и потерпевшая сторона с решением не согласились и направили жалобу. Обвинитель просил отменить оправдательный приговор и направить дело на новое рассмотрение. В ходатайстве он указал, что суд неправильно поставил вопрос присяжным и допустил людей, чьё участие в деле вызывало сомнения. 

Судебная коллегия с доводами согласилась. В постановлении говорится, что во время отбора один из кандидатов в присяжные заявил, что будет голосовать за оправдание независимо от того, прав подсудимый или нет. Он участвовал в процессе как запасной. 

Ещё одна присяжная несколько раз говорила, что не хочет участвовать в процессе, ссылаясь на наличие двух детей. После оглашения текста присяги женщина отказалась её принимать и сделала это только после предупреждения судьи об ответственности. 

Апелляционная коллегия отметила, что заявления прозвучали публично, в присутствии всех участников процесса. Однако суд не отвёл этих кандидатов и допустил их дальнейшее участие в отборе.

"Такое поведение кандидатов свидетельствует об отсутствии внутренней готовности исполнять обязанности присяжного заседателя", – говорится в постановлении.

Суд пришёл к выводу, что при рассмотрении дела к участию в качестве присяжных допустили лиц, "косвенно заинтересованных и не готовых исполнять обязанности". Эти обстоятельства стали основанием для отмены оправдательного приговора.

Материалы направили на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.