За день войну остановить невозможно. Президенту Трампу придётся устроить глобальную рецессию, разрушить международную торговлю и обрушить цены на нефть, которые напрямую зависят от состояния мировой экономики. Если начинается рецессия, падает спрос на товары, уменьшается международная торговля, снижается потребность в перевозках, а значит, и в топливе. В итоге цены на нефть падают.
Сейчас ОПЕК заявляет, что не планирует сокращать добычу, а наоборот, увеличит её. Они хотят быстрее получить прибыль, так как ожидают долгосрочную торговую депрессию. Это ускорит снижение цен на нефть.
Для России это критично. Себестоимость добычи у неё выше, чем в Персидском заливе, и падение цен на нефть сильно ударит по её экономике. Это действительно может привести к окончанию войны, но также вызовет экономическую нестабильность. И это делает ближайшее будущее экономически непростым.
Условия для бизнеса по всему миру ухудшатся. Ведь что происходит, когда страна вводит тариф? Любой производитель, который отправляет, например, кроссовки в США, должен заплатить дополнительный процент от их стоимости. Затем эти кроссовки поступают в продажу для американских потребителей.
Если рынок конкурентный, то экономические издержки – это зарплаты, материалы и адекватная прибыль для инвесторов – уже сбалансированы. В таких условиях никто не зарабатывает сверхприбыль, цены и так установлены на пределе возможного. Поэтому, когда на товар накладывается тариф, производитель просто вынужден включить его в конечную цену.
Если же отрасль монополизирована, то у компаний может быть запас прибыли, позволяющий манипулировать ценой и объёмом продаж. Они могут частично взять на себя тариф, чтобы не потерять потребителей. Но на конкурентном рынке такой возможности нет, там все работают на уровне себестоимости.
В результате в традиционных отраслях, таких как производство одежды и обуви, где конкуренция высокая и маржа минимальна, товары сразу же дорожают на величину тарифа. Когда потребители видят, что кроссовки теперь стоят не 130, а 180 долларов, то они сокращают покупки, откладывают замену обуви, что снижает общий спрос.
Снижение спроса ведёт к сокращению торговли. С одной стороны, потребители страдают, так как им приходится платить больше. С другой, производители теряют прибыль, поскольку продают меньше товаров.
Кто получает выгоду? Государство, которое собирает пошлины. В некоторых секторах, где есть высокая маржинальность, производители могут частично компенсировать тариф, снизив цены, но это скорее исключение. В большинстве случаев всю сумму оплачивает потребитель, а объёмы торговли сокращаются.
Читайте также:
- США не получают профита от текущей торговой системы, поэтому решили полностью её сломать
- Решения Трампа – полное отрицание принципов ВТО и, возможно, конец ВТО как глобальной организации
- Казахстан не объект торговой войны, а остров стабильности между турбулентными регионами
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
-
1🔖Справку о годности к воинской службе теперь можно получить на портале e-Gov
-
11059
-
1
-
10
-
-
2😱 Поножовщина в Экибастузе: мужчина погиб, женщину доставили в больницу
-
3212
-
1
-
40
-
-
3🤩 Редкий парад планет смогут увидеть жители Земли 22 января
-
3129
-
3
-
20
-
-
4🧮 В КГД объяснили причины отказов при переходе на упрощёнку
-
3035
-
1
-
12
-
-
5🚘 Время для прогрева авто зимой будут устанавливать регионально: Токаев подписал закон
-
3083
-
0
-
20
-
-
6📱🗂 Утечка в инсте: данные 17,5 млн аккаунтов Instagram утекли в сеть
-
2700
-
0
-
36
-
-
7🦊 Рыбаков близ Астаны чуть не обокрали: степная Лиса попыталась утащить весь улов 🐟
-
2694
-
10
-
94
-
-
8🚒👨🚒 Мебельный цех загорелся в Алматинской области
-
2776
-
0
-
14
-
-
9🎭 Билеты в театр рекордно подорожали в Казахстане в 2025 году
-
2699
-
2
-
32
-
-
10🛣 Дорогу к Бозжыре начали строить в Мангистауской области
-
2691
-
4
-
27
-
USD:
511.3 / 515.3
EUR:
594.5 / 599.5
RUB:
6.29 / 6.49
З