Журналистку осудили за публикацию персональных данных. Являются ли сведения из судебных материалов личной тайной
Могут ли журналисты публиковать сведения из судебных материалов, объяснили в Министерстве культуры и информации Казахстана в ответе на запрос Informburo.kz.
3 августа Алмалинский районный суд Алматы приговорил журналистку Александру Алёхову к трём годам лишения свободы с отсрочкой на пять лет и запретом на журналистскую деятельность сроком на три года. Её признали виновной в распространении персональных данных, составляющих личную тайну. По информации "Азаттык Азия", журналистка освещала конфликт между арендаторами и владельцами алматинского рынка "Кенжехан". Потерпевшая заявила, что в материалах разгласили её персональные данные о судимости.
По данным Минкультуры, сведения, содержащиеся в судебных материалах, могут относиться к персональным данным, в том числе к сведениям, составляющим личную или семейную тайну. Это касается и информации, оглашённой на открытом судебном заседании или содержащейся в судебных актах в открытом доступе.
"Сам по себе факт рассмотрения дела в открытом судебном заседании либо опубликования судебного акта не означает, что любые содержащиеся в нём персональные данные утрачивают режим правовой защиты и могут свободно использоваться или распространяться без учёта требований законодательства. Использование и распространение таких сведений должно осуществляться с соблюдением требований законодательства Казахстана о персональных данных и их защите, а также иных законодательных актов, регулирующих вопросы неприкосновенности частной жизни, защиты чести, достоинства и деловой репутации", – говорится в ответе.
СМИ обязаны обеспечивать баланс между правом общества на получение информации и правом граждан на неприкосновенность частной жизни, заключили в министерстве.
Прокуроры подали в суд ходатайство о смягчении наказания для журналистки Александры Алёховой.
Приговор журналистке вновь поставил вопрос о персональных данных. Что нужно знать каждому