Сыну замначальника полиции ЗКО отменили оправдательный приговор

Сыну замначальника полиции ЗКО отменили оправдательный приговор по делу о наркосбыте, сообщает Lada.kz.

В Мангистауском областном суде рассмотрели ходатайство прокуратуры области в отношении сына заместителя начальника департамента полиции ЗКО, которого обвиняли в сбыте наркотиков. Коллегия по уголовным делам полностью его удовлетворила и отменила оправдательный приговор, который вынесли присяжные.

Уголовное дело направили на новое судебное рассмотрение. Подсудимого взяли под стражу в зале суда.

15 мая в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Мангистауской области вынесли приговор сыну полковника полиции, которого с поличным поймали за наркосбыт. Его оправдали. 

"В октябре 2023 года подсудимый, находясь на территории Актау, пытался распространять психотропные вещества посредством мессенджера Telegram. С октября по ноябрь 2023 года подсудимый, находясь умышленно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного расследования лицом под псевдонимом "Старший", незаконно хранил в целях сбыта психотропные вещества в особо крупном размере, и посредством электронных информационных ресурсов распространял их путём размещения "закладок", – сообщается в материалах дела. 

Подсудимого задержали 8 ноября 2023 года. Во время обыска у него в рюкзаке обнаружили и изъяли несколько полимерных пакетов с различными психотропными веществами.

По версии обвинения, подсудимый своими умышленными, противоправными действиями совершил уголовное правонарушение, предусмотренное пунктами 1, 3, 5 части 3 статьи 297 УК РК – "Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, пересылка либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов". По этой статье подсудимому грозило лишение свободы на срок от десяти до 15 лет с конфискацией имущества.

В прокуратуре сообщили, что в деле собрали полную доказательную базу, показания двух свидетелей и другие протоколы следственных действий, подтверждающие виновность подсудимого. Однако присяжные заседатели по итогам тайного голосования признали подсудимого невиновным в совершении преступления и оправдали за недоказанностью его участия в совершении преступлений.