Суд обязал пожаловавшегося на невыдачу зарплаты алматинца выплатить депутату Банщикову 50 тысяч тенге

Алматинец Алексей Гришков по решению суда выплатит 50 тысяч тенге депутату городского маслихата Вячеславу Банщикову за публикацию несоответствующей действительности информации.

Алексей Гришков опубликовал в Facebook пост с жалобой на невыплату зарплаты со стороны компании, к которой якобы имеет отношение народный избранник. Вячеслав Банщиков подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, требуя взыскать с автора поста 1 млн тенге.

Судья Турксибского районного суда Алматы Мольдир Муханова удовлетворила частично исковое заявление депутата. Она признала несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство и деловую репутацию истца следующие сведения из поста Гришкова:

"ТОО "Goodway Logistic" де-факто принадлежит депутату маслихата Алматы Банщикову. Безнаказанность компании связанно с чином её фактического хозяина" (пост сейчас отредактирован и Банщиков в нём не упоминается).

Судья обязала Гришкова опровергнуть эту информацию в Facebook.

Читайте также: "Это PR-ход". Утверждающий, что не владеет брендом Samal, депутат Банщиков в суде объяснил, зачем однажды заявил обратное

"Взыскать с Гришкова в пользу Банщикова компенсацию причинённого морального вреда в размере 50 тысяч тенге. В удовлетворении остальной части искового заявления отказать", – сказала судья.

Встречный иск от Гришкова о взыскании 5 млн тенге судья не удовлетворила.

Отметим, что из-за сбоя связи, ответчик Гришков не смог присутствовать на онлайн-оглашении решения суда, которое состоялось в мессенджере WhatsApp.

Похожий иск на 1 млн тенге Банщиков ранее предъявлял Досу Ильяшеву и ТОО "Керемет су СКЕ" из-за видео о тендерах по закупкам питьевой воды Samal. Депутат сумел в суде доказать, что не имеет отношения к воде Samal и взыскал с Ильяшева 50 тысяч тенге, суд также обязал ответчика опровергнуть указанные сведения. Апелляционная коллегия Алматинского городского суда оставила это решение без изменений.