Дело об очистке озера Карасу: почему Минэнерго не выплатило 1,6 млрд тенге за услугу, если хищения средств не было

Решение суда, которое обязывало Минэнерго выплатить 1,6 млрд тенге ТОО "Аймак и К", которое занималось очисткой озера Карасу в Боровом, отменили из-за завершения срока исковой давности.

Дело берёт начало с 2014 года, когда Комитет лесного и охотничьего хозяйства Министерства окружающей среды и водных ресурсов РК и ТОО "Аймак и К" заключили договор по очистке озера Карасу на общую сумму 5 млрд тенге. Срок действия договора изначально установили до 31 декабря 2016 года, позже его продлили до конца 2018 года, а стоимость работ увеличили до 7,5 млрд тенге. За 2014-2017 годы акты выполненных работ подписали и оплатили на общую сумму 4,6 млрд тенге. В сентябре 2017 года Антикоррупционная служба возбудила уголовное дело в отношении руководства ТОО "Аймак и К" и бывших вице-министров энергетики Бакытжана Джаксалиева и Гани Садибекова по факту хищения бюджетных средств. В октябре 2021 года приговором суда все подсудимые признаны невиновными. При этом акт выполненных работ на 1,6 млрд тенге остался не подписанным министерством.

"Суды указали, что срок исковой давности ТОО не пропущен, поскольку в ходе уголовного дела вся документация была изъята, директор взят под стражу, приговор вынесен только 22 октября 2021 года. Вместе с тем судебная коллегия считает неправомерными выводы судов в части отказа в применении срока исковой давности. Истец узнал о нарушенном праве в начале 2017 года. Товарищество с иском о признании акта выполненных работ действительным обратилось в суд лишь 23 мая 2022 года, то есть по истечении срока исковой давности. Утверждения суда о невозможности обращения истца в суд в период расследования уголовного дела по факту хищения бюджетных средств в рамках исполнения договора коллегия сочла ошибочными", – говорится в постановлении Верховного суда.

Там отмечается, что после ареста директора Даурена Дуанбека в марте 2018 года компания продолжала осуществлять хозяйственную деятельность, в том числе связанную с заключённым с Минэнерго договором. Вместо Дуанбека был назначен новый директор, выполнявший распорядительные и управленческие функции.

"Окончание расследования и вынесение в 2021 году судом оправдательного приговора по уголовному делу не влияют на течение срока исковой давности по требованиям ТОО к министерству. Таким образом, товарищество пропустило срок для обращения в суд с требованием о признании действительным акта выполненных работ за 2016 год, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска", – заключили в Верховном суде.