Три природных объекта Казахстана включены в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Как это повлияет на туризм

В сентябре 2023 года третий природный объект Казахстана включили в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО, а спустя два месяца республика оказалась в составе Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО. Это значит, что в ближайшие четыре года Казахстан наряду с 20 другими странами будет принимать решения о включении объектов разных стран в Список Всемирного наследия.

Член национального комитета Казахстана по Всемирному наследию ЮНЕСКО Элина Мальцева рассказала Informburo.kz о том, чем важен Список Всемирного наследия для отдельных стран и всего человечества.

– Элина, как давно появился Список Всемирного наследия ЮНЕСКО?

– Он появился с принятием Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия в 1972 году на Генеральной конференции ООН по вопросам образования, науки и культуры. С этого момента и начал формироваться список. Сейчас в него входит свыше тысячи объектов, как природных, так и культурных.

В данный момент в Список Всемирного наследия от Казахстана входят три объекта культурного наследия и три памятника природы: "Сарыарка. Степи и озёра Северного Казахстана", "Западный Тянь-Шань" и "Туранские пустыни умеренного пояса", который включили в список совсем недавно.

– Чем интересен третий объект, включённый в Список Всемирного наследия совсем недавно?

– Пустыни являются достоянием всего человечества, как и пустыни умеренного пояса (их ещё называют по-другому – холодные пустыни, пустыни с холодной зимой). Их особенность – большие перепады температур в течение календарного года. К примеру, зимой температура может падать до -50 градусов, а летом превышать +40 градусов. Обычно живым организмам очень сложно обитать там, где и очень жарко, и очень холодно. И это интересный феномен с природной точки зрения. 

Часто люди представляют пустыню как место, где ничего нет. Но с биологической точки зрения это очень интересная экосистема. Туранские пустыни занимают огромную территорию. Там за столетия у животных и растений появились механизмы приспособления, которые критически необходимы для поддержания жизни в таких условиях. Это вдвойне интересно и с той позиции, что климат на планете меняется. Исследователи стараются понять, какие механизмы приспособления помогают животным выживать в экстремальных условиях.

Холодные пустыни интересны ещё и тем, что живые организмы приспосабливаются не только к экстремальной жаре, но и к экстремальному холоду. Когда мы с оценочной миссией приезжали в Барсакельмес, было интересно наблюдать, как пустыня завоёвывает остальные территории. Там же находится и территория высохшего Аральского моря, и здесь можно наблюдать и изучать все стадии сукцессии – стадии образования пустыни. Благодаря этим особенностям данный объект и был внесён в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Включив объект в Список Всемирного наследия, Казахстан тем самым взял на себя обязательства по сохранению ценности этой экосистемы, приспособительных механизмов растений и животных, которые там обитают.

– Что даёт стране и объектам включение в Список Всемирного наследия? Почему это важно?

– Прежде всего это престижно для страны. Важно показать богатое наследие Казахстана на международном уровне. Показать, что мы ценим наследие, которое можем оставить потомкам не только нашей страны, но и всего человечества.

С одной стороны, государство берёт на себя обязательства по сохранению объекта природного или историко-культурного наследия. С другой – появляется дополнительная ответственность перед другими странами за сохранность наследия, ценного для всего человечества. То есть, когда говорим об особо охраняемых природных территориях, мы говорим о том, что важно для нас на национальном уровне. А вот по объектам, которые вошли во Всемирное наследие, доказано, что их ценность важна не только для Казахстана, но и для всего человечества в целом.

Это демонстрация того факта, что Казахстан готов заботиться о своей природе на благо не только своего народа, но и народов всей планеты.

– Что может или должно поменяться в Барсакельмесе и "Алтын-Эмеле" после недавнего включения их в Список ЮНЕСКО?

– Для туристов и исследователей этих мест ничего не должно измениться. Те места, которые были открытыми для посещений, таковыми и останутся. На объектах также будет продолжаться научная и туристическая деятельность, где это возможно. Будут продолжаться работы по популяризации территорий как на местном уровне, так и более широко – на региональном.

Должно поменяться отношение к особо охраняемым природным территориям на международном уровне и, я очень надеюсь, на национальном. Фактически конвенция стимулирует страну вкладывать в сохранение своих уникальных объектов, развивать их, управлять.

И Казахстан взял на себя такие обязательства уже в момент создания первых заповедников и национальных природных парков.

– Какие ещё природные территории Казахстана достойны быть включёнными в список?

– У нас много мест, которые могут похвастать своими красотами. Но для того чтобы попасть в Список Всемирного наследия, нужно обладать выдающейся универсальной ценностью. Это термин, введённый в конвенцию, и это свойство, которое является основным при принятии решения о внесении объекта в число памятников всемирного значения. Но даже если доказана выдающаяся универсальная ценность, то объект должен соответствовать и другим критериям. У него должно быть достаточное управление, достаточная целостность, финансирование.

У Казахстана, как и у многих стран, есть предварительный Список объектов Всемирного наследия – как природных, так и историко-культурных. Их свыше десяти. Среди этих объектов плато Устюрт, Алтай, Северный Тянь-Шань (Иле-Алатауский природный парк).

– Достаточно ли усилий прикладывает сам Казахстан по сохранению уникальных объектов и территорий?

– В стране хорошо работает сеть особо охраняемых природных территорий. Её курирует Комитет лесного хозяйства и животного мира Министерства экологии, геологии и природных ресурсов. Сеть подчиняется не местным органам управления, а комитету.

Это означает, что у каждой территории есть свой бюджет из государственных источников. Некоторые из этих территорий зарабатывают сами с помощью туризма.

У нацпарков существуют собственные программы развития, в том числе и как туристических объектов. Их можно ещё лучше развивать, используя бренд объекта Всемирного наследия. При грамотном использовании этот бренд очень сильно помогает для продвижения отдельных туров. Такие места становятся более известными и доступными для иностранных туристов.

Например, есть люди, которые буквально "коллекционируют" посещение таких мест. Они отслеживают по карте ЮНЕСКО, где и какие появились новые места, и едут туда. Потому что понимают, что у этих объектов есть какая-то выдающаяся универсальная ценность для всего человечества.

В разных странах создают программы развития таких территорий. Местное население может зарабатывать на приёме гостей, приготовлении блюд национальной кухни, продаже сувениров, местных фруктов.

Статус даёт дополнительные преимущества не только с точки зрения развития туризма, но и с точки зрения более широкого внедрения природоохранных мероприятий. У нас проходит достаточно много международных проектов по изучению и поддержанию таких территорий. Естественно, территории, у которых есть международный бренд, привлекают больше внимания со стороны организаций, которые занимаются сохранением подобных объектов. С большей вероятностью придут проекты, нацеленные на эту территорию.

В Японии есть остров Мияджима. Он также включён в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Этот остров был достаточно известным местом в стране. Его ежегодно посещало около 500 тысяч туристов, преимущественно японцы. После того как остров попал в Список Всемирного наследия и реализации удачной рекламной кампании через год сюда приехали два миллиона туристов. И в основном это были иностранцы. Это то, чем могут воспользоваться и наши территории.

Новый статус должен влиять и на понимание ценности объектов и территорий со стороны местных жителей. Они также должны быть вовлечены в охрану и сохранение памятника, уникального для всего мира.

– Автоматически рост бюджета, конечно же, не произойдёт. Сначала от этой территории должна подаваться заявка на увеличение бюджета с обоснованием дополнительных расходов.

Для этого особо охраняемым территориям необходимо иметь информацию, как и что они могут улучшить, в том числе в соответствии с новым статусом, – установить таблички, информационные щиты. Эта работа должна проводиться и уполномоченными органами, и национальным комитетом по Всемирному наследию. То есть увеличение финансирования должно быть, но его необходимо обосновывать.

– Чего не хватает уникальным природным объектам Казахстана для роста внимания путешественников?

– Всё в наших руках. У объектов появилось международное признание. Но с точки зрения туризма многое зависит от самих территорий и страны, насколько активно занимаются дальнейшим продвижением. Сам по себе статус не даёт автоматического притока туристов. Необходимо развивать инфраструктуру, разрабатывать новые туры, предоставлять размещение, питание, сервис для туристов.

С точки зрения развития туризма не хватает объектов инфраструктуры: хороших дорог, хорошего оповещения. Недостаток информации тоже отрицательно сказывается. В том числе и по объектам, включённым в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

– Как бы вы оценили уровень научного волонтёрства в стране? Каков его вклад в развитие особо охраняемых территорий?

– Его в Казахстане, к сожалению, немного. Было бы классно, если бы это движение более активно развивалось в стране.

Впервые с волонтёрами я столкнулась в Германии. Там, как и во многих странах, обязательна воинская служба для молодых людей. И в качестве альтернативы воинской службе молодым людям предлагают поработать в качестве волонтёров. Вот один из моих знакомых и пошёл работать в национальный природный парк Германии вместо службы в армии. Ему так понравилась работа, что он потом поступил в университет и выбрал соответствующую специальность, в итоге стал хорошим специалистом в сфере сохранения природы.

Если бы государство брало на себя хотя бы затраты на проживание и питание, то многие молодые люди отправились бы в национальные парки в качестве волонтёров. И это значительно усилило бы данные учреждения. Они могли бы помогать в туристическом отделе, быть гидами, могли бы вести страницы в социальных сетях, в том числе на иностранных языках.

Если бы в Казахстане такая государственная программа запустилась, то у нас стало бы гораздо больше людей, вовлечённых в изучение и сохранение природы.