Группа казахстанских учёных выступила с заявлением, что использование систем нагревания табака (СНТ) наносит меньший ущерб здоровью, чем сигареты. Специалисты собрали и проанализировали около тысячи опубликованных до февраля 2018 года научно-исследовательских работ зарубежных коллег.

Метаанализ иностранных исследований СНТ и обычных сигарет проводили 11 казахстанских учёных. Результаты показали, что по сравнению с сигаретами в СНТ ниже концентрация наиболее опасных загрязнителей. Например, формальдегида – более чем на 93% (в метаанализе не рассматривались исследования по использованию электронных сигарет и товаров марки Glo).

"Сам никотин не так вреден, как канцерогены, выделяемые в процессе горения сигареты. Результаты различных независимых исследований, проводимых авторитетными организациями, доказывают, что в аэрозоле СНТ содержится на 90-95% меньше вредных веществ по сравнению с дымом обычных сигарет, что может значительно снизить вред и риск развития различных заболеваний, связанных с потреблением табака", – рассказал ректор КазНМУ имени Асфендиярова Талгат Нургожин.

В исследовании участвовали курильщики, перешедшие с сигарет на систему нагревания табака, а также те, кто бросил вредную привычку.

Читайте также: Минфин выступил за введение акцизов на табак для IQOS и жидкость для вейпов

Учитывались результаты, полученные от разных расовых групп. Кроме этого учитывалась половая принадлежность.

Так, в авторитетном американском исследовании выяснилось, что организм самцов крыс не реагировал на компоненты аэрозоля нагревания табака, в то время как у самок крыс страдали клетки лёгких. На людях такие исследования не проводились.


Гаухар Байдильдинова / Фото КазНМУ имени Асфендиярова

"Мы изучили огромное количество разных работ. Например, исследование о том, как использование СНТ влияет на ротовую полость. Клетки дёсен человека подвергались неоднократному воздействию сигаретного дыма и аэрозоля. Были обнаружены только незначительные изменения тканей на клеточном уровне и минимальные патологические изменения в клетках десны. А при воздействии сигаретным дымом наблюдались серьёзные повреждения и изменения. Результаты подтвердили, что употребление СНТ менее вредно, чем курение обычных сигарет", – отметила замруководителя департамента науки и инноваций КазНМУ имени Асфендиярова Гаухар Байдильдинова.

Однако не по всем компонентам-загрязнителям системы нагревания табака было доказано значительное падение концентрации. Также до конца не выяснено: вредна ли молочная кислота, образующаяся в результате саморазложения фильтра в СНТ.

Читайте также: Минздрав отказал рестораторам в просьбе точнее очертить зону действия запрета на курение

Учёные не скрывают, что деньги на сравнительное исследование выделила компания Philip Morris, однако уверяют, что это не повлияло на результаты.


Александр Гуляев / Фото КазНМУ имени Асфендиярова

"Исследование не направлено на оправдание курения. В отчёте указано из каких иностранных публикаций мы брали данные. К сожалению, соцопросы показали, что интерес к системе нагревания табака появился и у людей, которые раньше не курили вообще. Все исследования лекарственных средств не проводят энтузиасты, потому что это стоит больших денег. По аналогии – исследование СНТ должна проводить независимая организация или государство. Но этого нет", – подчеркнул ведущий научный сотрудник Центра наук о жизни "Назарбаев университета" Александр Гуляев.

Результаты метаанализа неокончательны. Каждое последующее исследование может открыть новые результаты о влиянии использования СНТ на организм человека.