Как проходили публичные слушания в посёлке Улкен о строительстве АЭС

22 августа 2023 года в посёлке Улкен Алматинской области прошли публичные слушания, на которых жители посёлка должны были высказать своё мнение о возможном строительстве атомной электрической станции на берегу Балхаша рядом с их населённым пунктом.

В актовом зале местной школы, где проходили слушания, было очень жарко. И не только из-за того, что столбик термометра в Улкене в этот день поднялся до +30°C. Поспорить о перспективах будущей казахстанской АЭС приехали эксперты и общественники из разных уголков республики.

Растущий энергодефицит заставляет казахстанских специалистов всё активнее включаться в решение вопроса, от которого зависит экономическое развитие всех и каждого в стране. АЭС, как полагают сторонники её строительства, помогла бы обеспечить страну столь нужной электроэнергией.

Директор ТОО "Казахстанские атомные электрические станции" Тимур Жантикин прокомментировал возможное влияние АЭС на озеро Балхаш.

"Мы запросили данные у Комитета водного хозяйства по озеру Балхаш. Оказалось, что ежегодно с поверхности озера испаряется 18 млрд м³ воды, а на станцию будет расходоваться 63 млн м³ в год. Это означает, что на станцию будет расходоваться всего 0,3% от объёма естественного испарения озера. Это же мизер!" – подчеркнул Тимур Жантикин.

Относительно вопросов безопасности Жантикин напомнил, что специалисты остановились на самых эффективных технологиях поколения 3 или 3+, То есть будут максимально безопасные реакторы. Кроме того, на АЭС будет применяться система пассивной защиты, которая работает без вмешательства человека и даже при отключении станции обеспечивает её безопасность.

Представитель компании "Казахстанские атомные электрические станции" сообщил также, что технологии по утилизации ядерных отходов, так же, как и вывод станции из эксплуатации, изначально включены в себестоимость строительства АЭС, и добавил по экономике проекта:

"Капитальные затраты у АЭС выше, но за счёт того, что срок её эксплуатации – 60 лет с возможностью пролонгации до 80 и даже 100 лет, стоимость генерации энергии оказывается сопоставимой с генерацией обычной электростанции".

Известный казахстанский эколог Мэлс Елеусизов, присутствовавший на слушаниях, напомнил, как в начале 2000-х депутаты парламента выступали с инициативой заработать денег, организовав в Казахстане всемирную свалку отходов атомной промышленности. Но благодаря активному вмешательству общественности это решение через парламент не прошло.

"Я много лет занимаюсь проблемами озера Балхаш, и знаю не понаслышке, что сегодня средняя глубина Балхаша – всего шесть метров. Ситуация критичная. Атомная станция будет производить тепло, которое будут охлаждать за счёт вод Балхаша. Если построить АЭС, то Балхаш и всё живое в нём умрёт. Атомные станции – это всегда очень много проблем для всего человечества", – предупредил Мэлс Елеусизов.

Вопрос строительства АЭС, по мнению эколога, не только проблема Улкена:

"Я понимаю местных жителей, у которых нет работы. Если бы Казахстан думал о них, то здесь бы давно построили нормальный завод и людям было бы где работать. Сейчас мы должны думать не о том, где станцию поставить, а о том, что скоро Балхаш начнёт умирать. 44% ледников в Казахстане растаяло. Скоро Балхашу неоткуда будет воду брать. Это реальная проблема".

По мнению одной из жительниц Улкена, в Казахстане электроэнергия есть, но она есть для больших городов. А маленькие посёлки страдают. Поэтому жители Улкена поддерживают строительство АЭС.

"Атомная станция необходима Казахстану. Мы ходим по урану и при этом испытываем дефицит электроэнергии. Я хочу, чтобы наш Казахстан процветал. Мы хотим жить цивилизованно! Эксперты решают, я верю нашему правительству и приветствую решение о строительстве АЭС в нашем посёлке, – сказала местная жительница. –Большинство домов в Улкене пустуют, инфраструктура посёлка не развивается. Атомная станция даст толчок, даст рабочие места". 

"Есть многочисленные подтверждённые исследования о том, что атомная энергетика приносит вред здоровью. Возле атомных электростанций существенно увеличивается заболеваемость детей лейкемией. Деятельность АЭС сопровождается радиоактивными выбросами. Вам говорят неправду!" – обратилась к местным жителям член экспертного совета Министерства экологии и природных ресурсов РК Светлана Могилюк.

Одна из местных жительниц не желает прислушиваться к мнениям экоактивистов.

"Мы 40 лет живём в посёлке в ожидании перемен. В Улкене долго жили без отопления, без света. Мы всё это пережили и хотим, чтобы началась эта стройка. Я сама энергетик и скажу, что нам эта станция очень нужна. В Японии, расположенной в сейсмоопасной зоне, 15 АЭС. В Узбекистане начали строить АЭС. Мы чем хуже? Мы за мирный атом!" – сказала она.

Президент Гражданского альянса Казахстана Бану Нургазиева напомнила, что вопросы строительства атомной станции регулируются законодательством, прежде всего законом "Об использовании атомной энергии".

Согласно статье 12-й закона решение о строительстве принимает правительство Республики Казахстан при согласии местных представительных органов. 22 ноября 2022 года состоялась сессия областного маслихата, и депутаты дали согласие на строительство АЭС.

"Сегодня исторический день для Улкена, потому что местное население принимает решение о том, будем ли мы ставить атомную станцию. Если местные жители примут положительное решение, то начнётся этап исследований воды, воздуха, грунта", – отметила она.

"В США 98 энергоблоков на АЭС вырабатывают электроэнергию, а Казахстан всё никак не может принять решение о строительстве всего двух блоков. На территории нашей страны можно разместить пять Франций, а на территории этого небольшого европейского государства работают 58 блоков АЭС. В Китае – 49, в России – 38 энергоблоков", – напомнила Бану Нургазиева.

Она также высказала мнение, что подобные слушания должны пройти и в других регионах Казахстана, в частности в Талдыкоргане, Алматы, Балхаше. Это позволит, полагает эксперт, обеспечить прозрачный и открытый диалог с общественностью, учесть мнения и интересы всех заинтересованных сторон.

По итогам слушаний маслихат Алматинской области вынесет решение, сейчас этот документ готовится. А затем вопрос будет рассматривать правительство.

Напомним, обсуждения возможности строительства АЭС в Казахстане продолжаются долгие годы. В последние пару лет на фоне роста энергодефицита они активизировались. Но окончательное решение ещё не принято. Месяц назад сомнения в том, что проект удастся реализовать, выразил председатель правления фонда "Самрук-Казына" Нурлан Жакупов. 

"Атомная электростанция – это очень недешёвое удовольствие. Стоимость станции исчисляется миллиардами долларов, возможно, десятками. Чтобы эта АЭС окупилась, какой должен быть тариф? Потянем ли мы как государство такой тариф? Опять же, мы все с вами пользуемся светом, заряжаем свои сотовые телефоны, выходим в интернет, смотрим телевизор. И если завтра мы, допустим, построим АЭС, то какая будет стоимость электроэнергии?" – сказал он.