«Селянка» и «Хуторянка»: неприязнь с первой рюмки

Пока врачи продолжают твердить о вреде спиртного, алкогольные гиганты бьются не на жизнь, а на смерть, отстаивая в судах право на производство продукции, а также на товарные знаки. В Петропавловске со счётом 1:1 завершились две серии судебных тяжб двух ликёро-водочных заводов.

Битва двух предприятий за товарный знак идёт уже давно и с успехом переменным. Чаша весов кренится то в одну, то в другую сторону. Началось всё ещё в мае 2011 года, когда актюбинское ТОО «Геом» обратилось с заявлением в Национальный институт интеллектуальной собственности с заявлением о странном, если не сказать поразительном, сходстве этикетки актюбинской водки «Хуторянка» с этикеткой «Селянка», производимой на Петропавловском ликёро-водочном заводе (ПЛВЗ).

Суд, о чём сообщил тогда  главный специалист территориального отдела межрегиональной инспекции Агентства Казахстана по защите конкуренции по Костанайской и Северо-Казахстанской областям Данияр Спаков, поддержал ТОО «Геом»:

– В ходе нашего расследования факт копирования подтвердился – он виден невооружённым глазом, хотя директор ТОО «ПЛВЗ» Нурлан Касенов утверждал, что дизайн этикетки «Селянка» разрабатывал их сотрудник, а с продукцией «Геома» на предприятии не знакомы и даже её не видели.

После обжалования в административном суде постановление территориального отдела о наложении штрафа в общей сумме более 1,6 млн тенге было оставлено без изменения.

ПЛВЗ отыгрался на своём поле. В специализированном межрайонном экономическом суде СКО решение вынесли уже в его пользу, признав заключение о копировании бренда незаконным. Суд  назначил  судебно-товароведческое  исследование,  по  результатам  которого  были установлены различия внешнего вида этих изделий и сделан вывод о том, что оформление дизайна продукции «Хуторянка» (ТОО «Геом») не соответствует оформлению дизайна алкогольной продукции «Селянка» (ТОО «ПЛВЗ»). Выдержки из данного исследования гласят:

«На лицевой части бутылки «Хуторянка» имеются рельефные обозначения «1489» и «Горілка», чего нет на бутылке «Селянка…»

«На лицевой стороне этикетки бутылки «Селянка» вертикально нанесён печатный текст «Селянка» и справа от этого текста горизонтально нанесён печатный текст «Арағы», а сверху этикетки горизонтально нанесён знак производителя «PLVZ» с печатным текстом «Петропавловский ликёро-водочный завод».

В то же время на лицевой стороне актюбинской бутылки вертикально нанесён печатный текст «Хуторянка» и справа от этого текста горизонтально нанесён печатный текст «Горілка особлива» и чуть ниже горизонтально «Берёзова на бруньках»…

«На колпачке бутылки «Селянка» горизонтально нанесён текст «Селянка», а на колпачке бутылки «Хуторянка» нанесён текст «Хуторянка», что также говорит об отличиях в оформлении колпачков…»

В итоге суд решил, что оспариваемое заключение, устанавливающее копирование и нарушение норм законодательства о конкуренции, является незаконным. Пока решение в законную силу ещё не вступило, что даёт возможность «Геому» вновь попытаться отстоять свои права в суде. Процесс вряд ли завершится мирным урегулированием конфликта. Стороны готовы биться до последней капли, поскольку упускать лакомый шмат рынка не хочется ни одной из сторон.

СПРАВКА "МЕГАПОЛИСА"

В мае этого года водка «Байтерек» производства ТОО «Геом» стала причиной скандала. На этикетку была нанесена надпись на арабском языке, которая переводится как «Силы Аллаха хватит на всех». Это вызвало возмущение правоверных мусульман. В Актобе даже состоялся небольшой митинг недовольных, которые требовали уничтожения продукции. Конфликт удалось утрясти. Между мечетью и заводом-производителем была заключена договорённость о снятии водки с реализации. Сами производители принесли свои извинения.