Очередная дача на Кипре: мажилисмен поинтересовалась, куда уходят экологические платежи

Куда уходят средства, полученные от налогоплательщиков за негативное воздействие на окружающую среду, поинтересовалась депутат мажилиса Ажар Сагандыкова.

В своём запросе она отметила, что в стране вместо понятия платы за эмиссию ввели плату за негативное воздействие на окружающую среду. Налоговый кодекс определяет плательщиков и ставки платы. Все эти средства 100% должны быть использованы для решения экологических проблем.

Депутат заявила, что её коллеги не могут разобраться с тем, куда в действительности тратят эти деньги. По данным, полученных из регионов, за три последние года пополнение бюджета страны от плат за негативное воздействие на окружающую среду составило чуть меньше 60 трлн тенге. 

"Мы выяснили, что исполнители на местах достаточно халатно относятся к учётам и статистике данных по платам. В разных источниках дают разные данные. В некоторых случаях они просто вписывали цифры, без формата данных, указанных в графах отчёта. Вместо тысяч вписывали сотни, вместо миллионов – тысячи", – отметила Сагандыкова. 

Депутаты также изучили планы мероприятий по охране окружающей среды, которые разрабатывают на трёхлетнюю перспективу, и выявили следующие несостыковки: 

• Из средств, полученных из плат в Актюбинской области, проводят капитальный и средний ремонт дорог вместо их прямого назначения.
• В Мангистауской области существует множество экологических проблем: опустынивание территорий, обмеление Каспийского моря, загрязнение почвы, воды и воздуха местными нефтяными компаниями. Там получили почти 2 млрд плат, а потратили всего 270 млн – чуть больше четверти.
• В Акмолинской области, где слабо развита инфраструктура управления отходами и загрязнения атмосферного воздуха Щучинско-Боровской курортной зоны, из полученных 4,5 млрд освоили меньше четверти.
• В Абайской области из почти 7 млрд освоили лишь 93 млн. 

"Все эти данные получены в официальных ответах от госорганов. Перечислять, мягко сказать, нестыковки можно долго, нудно и печально. Мы требуем ответа на вопрос: куда ушли неосвоенные средства? Не пошли ли они в чей-то карман или на строительство очередной дачи на Кипре. Хочу напомнить, что сейчас 100% экологических платежей остаются в регионах, а правительство планирует оставлять в местных бюджетах ещё и экологические штрафы. Кто даст гарантию их целевого использования?" – возмутилась депутат. 

Сагандыкова отметила, что наглядным примером безнаказанности является ситуация во время паводков, где ни одного акима не уволили и не наказали. Поэтому фракция требует ужесточить ответственность акимов всех уровней за эффективное использование плат за негативное воздействие на окружающую среду.