Нацбанк выиграл апелляцию по поводу взыскания 25 млрд тенге, выданных Qazaq Banki

Алматинский городской суд рассмотрел апелляцию Национального банка РК по делу о взыскании задолженности в размере 24,9 млрд тенге с бизнесмена Динмухамета Идрисова. Судья посчитал, что суд первой инстанции грубо нарушил нормы материального права.

Национальный банк в суде представляли пять юристов. Сам бизнесмен не пришёл на заседание. Судебная коллегия Алматинского городского суда решила рассмотреть дело без участия Динмухамеда Идрисова и его представителей.

Судебная коллегия Алматинского городского суда постановила отменить решение Медеуского районного суда.

Судьи вынесли новое решение по этому делу: взыскать с Динмухамеда Идрисова в пользу Национального банка 24,99 млрд тенге и почти 750 млн тенге госпошлины.

"Из материалов дела следует, что 31 мая 2017 года между Национальным банком и АО "Qazaq Banki" заключён договор займа на общую сумму 85 млрд тенге со ставкой вознаграждения 10%. Заёмные средства перечислены заёмщику несколькими траншами сроком на 3 месяца. 9 августа 2017 года акционер заёмщика Идрисов предоставил гарантийное обязательство, удостоверенное нотариусом. Заёмщик свои обязательства по погашению предоставленного займа и вознаграждения выполнил частично", – заявил председательствующий судья Бахыт Касеинов.

Сроки возврата займа несколько раз продлевались вплоть до 15 августа 2018 года. 23 августа 2018 года Национальный банк направил уведомления о необходимости выплаты долга в адрес Qazaq Banki и гаранта Динмухамета Идрисова, которое не было исполнено.

"По закону гарантия является способом обеспечения обязательства. Гарант отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник. Поэтому Национальный банк воспользовался своим правом и предъявил иск о взыскании остального долга в размере 24,99 млрд тенге. По условиям гарантийного обязательства ответственность Идрисова определена в размере остатка от суммы основного долга", – продолжил Бахыт Касеинов.

Судья подчеркнул, что иск Национального банка о возврате суммы долга является обоснованным, поскольку кредитор вправе требовать от гаранта исполнения обязательств.

"Законных оснований для удовлетворения встречного иска Идрисова о признании гарантийного обязательства недействительным у суда первой инстанции не было. Гарантии предоставлены в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору о займе специального назначения без обеспечения высоколиквидными и безрисковыми активами. Основная цель займа была – оздоровление заёмщика, обеспечение стабильности финансовой системы", – посчитал судья.

Судебная коллегия отметила, что Медеуский районный суд при рассмотрении дела грубым образом нарушил принципы правосудия.

"Судья, удовлетворяя встречный иск Идрисова, грубо игнорировал требования Гражданского кодекса. По совершенно надуманным основаниям признал гарантийное обязательство недействительным. Тем самым злоупотребил правом, взял на себя несвойственные суду полномочия, превысив пределы своей компетенции. При этом суд первой инстанции в обоснование своего явно незаконного решения буквально указал лишь на то, что Национальный банк неправомерно принял гарантии Идрисова, при этом нет ссылки на какой-либо закон. Вынесенный судом первой инстанции неправосудный акт – это явное, грубое нарушение норм материального права", – заключил судья.

В феврале 2018 года Нурсултан Назарбаев возмутился медлительностью Нацбанка в работе с проблемными банками второго уровня. Ухудшение отдельных своих показателей в Qazaq Banki связали с некачественными кредитами, которые выдавались в период с 2013 по 2016 год: выяснилось, что эти кредиты банк выдал заёмщикам, которые были связаны с руководством АО.

Глава государства назвал показатели Qazaq Banki ужасными, после чего "Самрук-Энерго" вывело из проблемного БВУ более 7 млрд тенге. Членов правления "Самрук-Энерго" это не спасло, их уволили из-за вложений в Qazaq Banki.

24 октября суд решил ликвидировать Qazaq Banki.