Дело бывшего главного архитектора Алматы начали рассматривать заново: защита заявила отвод судье

Суд отказал в отводе председательствующего Бахытхана Бакирбаева по делу бывшего главного архитектора Алматы Алмасхана Ахмеджанова.

Сегодня, 30 апреля, дело снова начали рассматривать в специализированном межрайонном суде по уголовным делам мегаполиса. Ходатайство об отводе заявили адвокаты Ахмеджанова, указав, что у них имеются основания сомневаться в беспристрастности судьи.

По словам защитников, при повторном поступлении дела в суд Бакирбаев должен был проверить, устранила ли сторона обвинения нарушения, из-за которых его ранее вернули прокурору. Адвокаты утверждают, что новый обвинительный акт существенно не отличается от прежнего, а доводы защиты в нём не отражены.

Также они заявили, что выводы апелляционной инстанции фактически не учли. Ранее городской суд отменил обвинительный приговор и вернул материалы прокурору из-за существенных нарушений уголовно-процессуального закона.

"По сравнению с предыдущим обвинительным актом какие-либо изменения отсутствуют, что исключает вывод об устранении обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела", – заявила адвокат Шолпан Сарсенова.

Отдельный блок доводов касался меры пресечения. Защита утверждает, что срок содержания Ахмеджанова под стражей истёк 5 апреля, дело повторно поступило в суд 7 апреля. 10 апреля Бакирбаев принял его к производству и снова избрал меру пресечения. По мнению адвокатов, суд фактически начал исчислять срок содержания под стражей заново. Защита считает, что уголовно-процессуальный закон такого порядка не предусматривает.

Сам Ахмеджанов поддержал отвод. Он заявил, что у него появились дополнительные основания не доверять суду, поскольку в постановлении о назначении главного разбирательства использовали нормативные акты, "которые не существуют в природе".

Общественный защитник заявила о состоянии здоровья Ахмеджанова. По её словам, в 2022 году он перенёс сложную открытую операцию на сердце, после которой ему установили кардиостимулятор. Защита считает, что состояние здоровья подсудимого нужно учитывать при решении вопроса о мере пресечения.

После заявления отвода Бакирбаев передал его на рассмотрение другой судье. Ходатайство рассмотрела Асия Калкаева. Она повторно выслушала доводы защиты и уточнила, обжаловали ли адвокаты постановление о мере пресечения. Защита ответила, что жалобу подали 27 апреля, но её ещё не рассмотрели.

Прокурор Мадияр Кудиярбек возражал против отвода. Он заявил, что доводы подсудимых и их защитников уже рассматривали на предварительном слушании и дали им правовую оценку. 

"Каких-либо оснований для удовлетворения заявленного отвода стороны защиты не имеется", – сказал прокурор.

Решение огласила судья Асия Калкаева. Она разъяснила, что доводы защиты о законности принятия дела к производству, назначении главного разбирательства и мере пресечения не относятся к предмету рассмотрения судьи, который решает вопрос об отводе.

Вопросы, связанные с мерой пресечения, сторона защиты может обжаловать в предусмотренном законом порядке.

"Доводы, которые привела сторона защиты Ахмеджанова, не могут являться доказательством прямой, личной либо иной заинтересованности председательствующего по данному делу", – сказала судья.

Постановление об отказе в отводе не подлежит отдельному обжалованию. Доводы о несогласии с ним можно включить в апелляционную жалобу или ходатайство прокурора.

В феврале 2025 года Алмасхана Ахмеджанова ранее признали виновным и приговорили к 11 годам лишения свободы. По версии обвинения, он вместе с другими фигурантами участвовал в схеме с незаконным получением и оформлением земельных участков в Алматы. Ахмеджанов вину не признаёт. Позже апелляционная инстанция отменила приговор и вернула дело прокурору. После этого материалы снова поступили в суд.