Бредовой идеей назвали предложение Сулейманова запретить соцсети

"Я думаю так: с точки зрения эволюции, чем более открыта система к обмену информацией с внешним миром, тем она быстрее развивается и тем она эффективнее. Чем более она закрыта, тем быстрее она начинает отставать, деградирует и распадается. Классические примеры: Советский Союз за железным занавесом, сейчас – КНДР. Сравните Южную и Северную Кореи, - говорит Юрий Дорохов. – Социальные сети – это очень эффективный и быстроразвивающийся способ коммуникаций. Я не знаю ни одной развитой страны мира, где были бы введены ограничения на соцсети. Лишить людей возможности общаться с миром так, как им нравится или ограничить такие возможности - это лишь стимулировать эмиграцию из страны людей, прежде всего, энергичных, талантливых, нуждающихся в общении с внешним миром. То есть, выбор простой: собственный путь, означающий кратковременную стабильность, ведущую к деградации, или развитие вместе с остальным человечеством. Не факт, что мы придём к какой-то особой регулировке. Регулярно появляются подобные инициативы: о введении многоженства, например, но пока закон о браке и семье не поменяли".

"Безусловно, социальные сети нужно регулировать, - говорит Жандос Курманбаев. - Почему? Потому что в Казахстане Facebook и Instagram очень активно развиваются. Нужно отметить, что Instagram развивается в очень спокойном, позитивном русле, то есть бояться властям нечего. Более того, Instagram содействует предпринимательству, через него очень многие делают бизнес. Что касается Facebook, то мне кажется, что всё, что раньше обсуждалось на кухне, перешло на территорию Facebook. Если сравнить казахстанский сегмент, допустим, с американским или европейским, то у нас он очень социально ориентированный. Это та площадка, где люди выражают своё мнение. Почему они делают это именно в социальных сетях? Потому что нет возможности выражать его в других местах. Это самая удобная площадка, где можно высказаться и посмотреть реакцию на своё мнение. Отнимать это у них нельзя ни в коем случае. Более того, я думаю, что нужно, чтобы пользователи Facebook приняли участие в принятии нормативных актов, которые регулируют социальные сети. Я думаю, что регулировать надо в том плане, чтобы пользователи соцсетей знали о своей ответственности. Если у них есть критическое количество подписчиков, то на них налагается уже какая-то ответственность. Они могут влиять на большие группы людей, воодушевить на что-то, запустить неверную информацию, оклеветать кого-то и так далее. Поэтому регулировать социальные сети нужно, но делать это надо в рамках разумного. Я думаю, что регулирование всё равно будет. Поэтому важно нам принять в этом участие, чтобы как с вопросом Земельного кодекса мы не опомнились, когда уже нормативно-правовые акты будут приняты".

"В настоящее время использование интернета стало для многих людей своеобразным наркотиком. Насколько гуманным и разумным будет его повсеместный запрет? - задаётся вопросом Светлана Коржова. - Что такое соцсети: с одной стороны – это сфера для общения, с другой стороны – это бесконтрольный доступ к различного рода информации, которую воспринимают как зрелые, так и незрелые личности. Каждый будет искать в сети что-то своё. Одному хочется про мишку косолапого почитать, другому посмотреть порно, третьему – повеситься в подъезде, а четвёртому хочется продать побольше информации и заработать побольше денег. Но соцсети – это неотъемлемая часть нашей жизни. Запрет не решит всех проблем, но может повлечь за собой новые. Глупо предполагать, что можно взять и всё это запретить. Любые решения нужно принимать обдуманно, осознанно и знать, к чему это может привести. Поэтому я бы не рекомендовала запрет. Если человек зависим от интернета, то отрыв от него будет схож с синдромом отмены".