В мае 2024-го в Алматы стендап-комика Нурасхана Басхожаева приговорили к 15 суткам административного ареста за использование ненормативной лексики во время выступления. Инцидент вызвал общественный резонанс и стал поводом для пересмотра границ допустимого в комедии. 

Это не первая история, когда казахстанский комик столкнулся с юридическими последствиями из-за неосторожных слов.

Напомним, в ноябре 2022 года зрительницы начали допрашивать комика Анди Топалидиса во время выступления о его высказываниях в адрес пользовательницы соцсети X. Сначала комик извинился за неосторожные слова. Но затем вступил в жаркий спор с одной из зрительниц, во время которого вновь допустил оскорбительные высказывания. В итоге получил 10 суток административного ареста.

Внимание! Видео содержит ненормативную лексику

В деле Басхожаева всё несколько сложнее: скандал вокруг него разгорелся после того, как популярный блогер Мадинахон Мамадалиева (также известная как Мадлен) отреагировала на его выступление в соцсетях. Её возмутило, что Нурасхан Басхожаев упомянул её в негативном ключе, когда шутил о паводках и эскорт-услугах в Дубае.

Внимание! Видео содержит ненормативную лексику

Тогда Мадлен заявила, что высказывания Басхожаева нанесли ущерб её репутации, и пообещала обратиться в суд. Позже стороны примирились, но комик всё равно получил 15 суток административного ареста. Правда, по совершенно другому поводу – якобы за мат со сцены.

Наказание за мат и оскорбления

По словам юриста, основателя юридической фирмы "Форс-мажор" Дияры Закировой, в частных клубах и на мероприятиях правила использования нецензурной лексики обычно озвучивают собственники или организаторы мероприятия. Они вправе устанавливать свои правила, и комики должны их уважать. Посетителей предупреждают о возможном использовании нецензурной лексики, добавила она.

Последний раз наказание за использование нецензурной лексики ужесточали в марте 2023 года. Штраф за сквернословие вырос с 5 до 20 МРП (с 17 250 до 69 000 тенге), возможный срок ареста увеличили с 15 до 30 суток (за повторное нарушение).

Кроме того, в мае 2024-го Министерство культуры выступило с инициативой увеличить штрафы для артистов за ненадлежащее поведение, включая употребление ненормативной лексики и выступление в нетрезвом состоянии.

В соответствии с инициативой Министерство культуры предложило увеличить штрафы до 150 МРП (553,8 тыс. тенге) для физических лиц и 300 МРП (1,1 млн тенге) для юридических лиц. При повторных нарушениях в течение года размеры штрафов предложили увеличить до 200 МРП (738,4 тыс. тенге) для физических лиц и 600 МРП (2,2 млн тенге) для юридических лиц. Ранее такие штрафы составляли 20 МРП (73,8 тыс. тенге) для физических лиц и 50 МРП (184,6 тыс. тенге) для юридических лиц.

За оскорбление чести и достоинства другого человека в стране предусмотрен штраф до 69 тыс. тенге или 120 часов общественных работ. Если оскорбление совершается публично, то штраф может вырасти вдвое, срок общественных работ – до 180 часов.

Граница между шуткой и оскорблением

Обидеться можно на любую шутку, считает стендап-комик и постоянный участник популярного YouTube-шоу "Айтпа" Дамир Нурсеитов.

"К примеру, если сказать "Я выгляжу в этой одежде как бомж", то могут оскорбиться бездомные. В первую очередь шутка – это обман ожиданий. Если она неожиданно заходит на чью-то личную территорию или вызывает негативные эмоции, это может быть воспринято как оскорбление", – сказал он.

Другой стендап-комик и организатор Open Mic (площадка, где любой желающий может выступить на сцене со стендапом) в Астане Денис Гитенко отметил, что граница между шуткой и оскорблением зависит от контекста и согласия участников.

"Для кого-то приемлемо что-то безобидное, кому-то – что-то жёсткое. Если про кого-то конкретно шутишь в формате "прожарки" и человек согласен, то это нормально. А если кто-то живёт своей жизнью, и ты решил его задеть, то человек имеет полное право оскорбиться. Я думаю, что грань проходит именно здесь. Есть национальные, религиозные вопросы. Есть люди, которые ревностно относятся к ним. Нужно понимать, что люди разные. Если ты хочешь шутить шутки, к примеру, про ислам, то будь готов, что рано или поздно кто-нибудь окажется сильно недоволен", – добавил Гитенко.

Как юридически отличить шутку от оскорбления, объяснила юрист Дияра Закирова:

"В стендап-комедии иногда трудно сказать, когда шутка переходит в оскорбление. Это зависит от того, какой контекст использует комик, его настроение и что он имеет в виду. Чтобы понять, что считается оскорблением, нужно учитывать много разных вещей, таких как обстановка на выступлении, реакция зрителей и намерения самого комика".

По словам юриста, важно понимать, какое сообщение или идею комик хочет передать. Если шутка создана для развлечения и не направлена на умышленное оскорбление конкретного человека или группы людей, это может помочь отграничить её от оскорбительных высказываний, утверждает она.

Ненормативная лексика: нарушение или часть культуры

По мнению министра культуры и информации Аиды Балаевой, материться на публике нельзя в любом случае. Недавно в кулуарах правительства она сказала, что любой, кто выходит на сцену и зарабатывает посредством своего таланта, должен уважать своего зрителя.

"Миссия деятелей культуры – нести духовные ценности, формировать культуру. Если мы будем допускать, что со сцены будут материться, употреблять алкогольные или наркотические вещества, как это будет вообще действовать? Поэтому однозначно мы поднимаем вопрос о том, что сцену надо уважать", – сказала министр культуры.

Депутат мажилиса, бывший министр просвещения Асхат Аймагамбетов также высказался по поводу использования нецензурной лексики в стендап-комедии. 

"Когда мы говорим о культуре поведения и этике, она зависит не от суровости закона: это больше вопрос образования, воспитания и внутреннего саморегулирования. Поэтому, к сожалению, такие проблемы нельзя решить только запретами или порицаниями. Эти меры тоже важны, но это вопрос общей культуры, и нужно смотреть на него шире. Этика больше связана с неписаными правилами, поэтому, я думаю, каждый человек должен решать для себя сам. Есть образование, которое человек получает, и социализация, но существуют и неписаные нормы поведения", – сказал Асхат Аймагамбетов в кулуарах мажилиса.

По мнению комика Дамира Нурсеитова, ненормативная лексика служит комедийным инструментом в стендап-комедии, используемым для усиления впечатления от повествования. Он утверждает, что удаление таких слов из выступлений лишит их аутентичности, поскольку ненормативная лексика – обычная часть повседневной жизни.

"Без матерных слов мы не сможем передать реальную жизнь. Все матерятся, и я убеждён в этом. Я не осторожничаю в выборе шуток, так как комики, как и все граждане, защищены Конституцией, которая запрещает цензуру. Ещё есть процесс написания шуток. Иногда шутки рождаются не только в заметках на телефоне, но и на сцене. За таким процессом можно наблюдать на технических вечерах. Поэтому на таких вечерах убедительно просят не снимать шутки, потому что они ещё не готовы. Также перед началом предупреждают, что будет мат – это некий дисклеймер (предупреждение. – Ред.)", – сказал Дамир Нурсеитов.

Стендап-комик Денис Гитенко считает, что выступать без мата можно, но не факт, что это сделает выступление ярче.

"Я считаю, что выступать без мата можно. Но запрещать материться тоже странно, потому что, кажется, матерятся все. Это нормально, поскольку это часть языка. Даже полицейские матерятся, они могут что-то вставить между словами. Ты же не идёшь писать на них заявление. Ты просто понимаешь, что это такой же человек, как и ты, и у него такая работа. Мат делает выступление живее. 

Бывают мужики, у которых мат через слово. И если заставить его выступать без мата – будет ощущение, что это не он. Самое главное в стендапе – быть собой: вот такой я комик, такой темперамент, такая подача, так я отыгрываю. И если тебе, чтобы быть собой на сцене, нужно материться – матерись. Но если ты не материшься в реальной жизни, а выходишь на сцену и материшься ради того, чтобы было поприкольней, то это уже не то", – отметил Денис Гитенко.

Должны ли комики нести ответственность?

Нурсеитов оказался в эпицентре ситуации с Басхожаевым и Мадлен после того, как блогер обвинила того в клевете. Подписчики Мадлен начали атаковать аккаунты казахстанских стендап-комиков с резкой критикой, Особенно досталось Нурсеитову, которого они ошибочно приняли за Басхожаева.

"В целом я смотрю на иски положительно, потому что это пиар. Но как их рассматривают – это очень странно. Нурасхана предупредили за два часа до начала суда. Я не считаю, что дела о возможном лишении свободы должны рассматриваться таким образом. И вообще считаю, что за шутку не должны сажать. Например, я арендую квартиру. Если меня заберут на 15 суток, то я на полгода закредитован", – рассказал Дамир Нурсеитов.

Однако, по мнению Гитенко, работа стендап-комика сопряжена с определёнными рисками, поэтому за неё нужно нести ответственность.

"Я думаю, всё должно быть в правовом поле. Комики же не какие-то отщепенцы, тоже часть общества. И законы, которые действуют на общество, должны распространяться и на комиков. При этом Нурасхана посадили из-за общественного резонанса, а не из-за оскорбления или мата. Люди, поддерживающие Мадлен, писали коллективные жалобы, обращались: "Почему вы ему ничего не сделали?". И если бы не видео, ничего бы не было. Конечно, это плохо, что так случилось. Я видел его жену – она была очень расстроена, но когда ты идёшь на риски, иногда может случаться и так. Завтра это случится со мной, послезавтра ещё с кем-то, это часть нашей работы. Мы ведь не впахиваем в три смены, а ездим в разные города и страны. У всего есть свои плюсы и минусы. И порой мы сталкиваемся с тем, что кто-то обижается", – отметил Гитенко.

Ещё один известный российский стендап-комик Идрак Мирзализаде также высказал своё мнение по этому поводу. Он приехал в Алматы летом 2023-го с концертами и остался здесь на некоторое время. Мирзализаде не согласен с мнением о том, что комика можно лишать свободы за слова. По мнению стендапера, аргумент о необходимости отбывания наказания для размышлений о своём поведении, который циркулирует в социальных сетях, не выдерживает критики.

"В первую очередь не комик подумает, а общество примет тот факт, что можно лишать человека свободы слова. В этой ситуации никто не выиграл, кроме государства. Даже оскорблённая блогер-миллионник не подавала жалобу. То есть неизвестно даже, кто обвиняет. Оскорблённая приняла извинения и завершила всё мирно. К сожалению, кто-то воспользовался этим прецедентом, чтобы наказать человека за слова, которые он даже не публиковал. Социальные сети дали возможность глупым людям почувствовать вкус крови и ощутить, что они творят благое дело – как у нас, так и на Западе", – сказал Идрак Мирзализаде.

Читайте также: