"Выбирали из двух зол". Чем Смаилов объяснил многомиллиардную помощь Jusan Bank и вернут ли деньги в бюджет

Что случилось. Премьер-министр Алихан Смаилов в кулуарах правительства прокомментировал покупку за счёт госсредств проблемных кредитов у "АТФ банка" перед поглощением его Jusan Bank. 

Контекст. На одном из заседаний в мажилисе депутат Канат Нуров высказал неудовлетворение ответом премьер-министра на его вопрос об эффективности кредитования банками реальной экономики и целевому использованию 9 трлн тенге оказанной государственной финансовой помощи. Он рассказал, что Фонд проблемных кредитов Министерства финансов выкупил у "АТФ банка" его обесценившиеся активы перед поглощением по цене в пять раз дороже их стоимости.

"Почему в аудированной отчётности Jusan Technologies как конечного бенефициара Jusan Bank отражена прибыль в 1,35 млрд долларов от приобретения "Цесны" и АТФ банков, из которых всего лишь 300 млн долларов – от реструктуризации государственных займов? Кто и как подарил такой капитал Jusan Bank? Как и кем были оценены активы "Цесна Банка" и сформированы провизии на них, позволившие Jusan Bank всего за 1 тенге по договору о поглощении получить 241 млрд тенге дохода от расформирования этих провизий в 2019 году? Как возможно, чтобы от временной финансовой помощи государства у частных банков возникал доход, если от займов вместе с активами растут также и обязательства, и никакой прибыли от них возникнуть не может без специального последующего изменения условий займов?" – говорил он. 

Мажилисмены тогда намеревались выявить групповой сговор между Нацбанком, Jusan Bank и иными БВУ для хищения государственных денег.

Читайте также:

• Группа Jusan купила российский Азиатско-Тихоокеанский банк

Смаилов: Деньги вернут. Журналисты попросили прокомментировать этот запрос премьер-министра Алихана Смаилова. Глава кабмина начал издалека. Он напомнил, что ещё в 2017 году Нацбанк принял программу по финустойчивости банковского сектора, затем создали два фонда: один из них выкупал субординированные облигации у банков, а второй – покупал проблемные займы у БВУ с тем, чтобы дальше их возвращать в экономический оборот. За несколько лет шесть банков "оздоровились" по той программе. По словам премьера, деньги выдавали на возвратной основе. 

"Что касается Jusan Bank, то в настоящее время анализируют ситуацию с тем, чтобы вернуть выданные в виде господдержки средства. В конце прошлого года мы также приняли законодательные поправки, которые будут мотивировать скорейший возврат мер господдержки. А именно, ограничили выплату дивидендов акционерам этих банков до тех пор, пока они не вернут средства, которые предоставило государство в виде поддержки", – сказал Алихан Смаилов.

Журналист напомнила, что мажилисмен утверждал о сговоре между ответственными чиновниками и владельцами Jusan Bank. 

"Нет, я ещё раз говорю, эти меры были оказаны для того, чтобы стабилизировать финансовую ситуацию в этих финансовых учреждениях. Вопрос идёт о том, что нужно обеспечить сохранность депозитов населения и бизнеса. И если бы такой солидарной поддержки не было, то мы бы оказались в ситуации, когда со стороны государства пришлось выплачивать на порядок большие суммы для урегулирования ситуации. Поэтому здесь речь идёт о том, что выбирали из двух зол меньшее", – объяснил он. 

Почему это важно знать. В 2021 году президент Касым-Жомарт Токаев заявил, что государство больше не должно помогать банкирам, при этом замороженные активы нужно возвращать в экономический оборот, но исключительно на рыночной основе. Агентство S&P оценивало качество управления и уровень прозрачности в банковском секторе Казахстана как низкие. Там подчёркивали, что стабильность бизнеса многих банков зависит от деловых и политических связей их владельцев. 

Любая господдержка оказывается за счёт средств бюджета, то есть денег налогоплательщиков, поэтому каждый случай "спасения" банков государством вызывает широкий резонанс в обществе. Сейчас банковская система Казахстана оценивается как стабильная, при этом вопрос возвратности выданных банкам средств остаётся актуальным.