Для большей части судей, грубо нарушивших закон при рассмотрении дел или кодекс судебной этики, наказание ограничивается выговорами, замечаниями или переводом в другие суды, сообщила член высшего судебного совета РК Нурия Сисенова на брифинге в СЦК.
По её словам, к дисциплинарной ответственности могут быть привлечены судьи, допустившие грубые нарушения законности при рассмотрении дел, но об этом должно быть указано в постановлении апелляционной или кассационной инстанции. Другое основание для рассмотрения на судебном жюри – нарушение судьёй кодекса судебной этики, запротоколированное в решении комиссии по судебной этике.
"В 2019 году было привлечено к ответственности 60 человек, в 2020 году – 66, в 2021 году – 71, за 10 месяцев 2022 года – 47 человек. Из них в 2019 году 12 человек уволены с должностей, это 20% от числа рассмотренных, выговор получили 19 человек, а замечания – 29, то есть это практически 50%. В 2020 году уволили 12 судей, в 2021 – двух, за 10 месяцев 2022 года – девять. По статистике, основное количество судей, которые привлекаются к ответственности, – это судьи районных судов. Если вина судьи по коррупционному правонарушению доказана, дело направляется в суд как уголовное, он приговаривается судом к уголовному наказанию, и судебное жюри дело не рассматривает", – сообщила Нурия Сисенова.
Возможность обжаловать решения судебного жюри при Высшем судебном совете есть у самого судьи. За него не может подать апелляцию ни председатель суда, ни кто-то из коллег.
Основанием для разбирательства в судебном жюри при Высшем судебном совете может быть представление председателя Верховного суда. Законом предусмотрено, что если по результатам рассмотрения какого-либо дела вышестоящая инстанция указала на грубое нарушение со стороны судьи первой инстанции и этот факт не направили в судебное жюри, то председатель имеет право сделать представление в судебное жюри на этого судью. Но одно представление не значит, что судья будет наказан.
"Если судья не справляется с нагрузкой, его могут направить в другой суд, где дел меньше и судопроизводство поспокойнее. Или, например, судья не справляется с уголовным правом, его могут перевести на гражданские дела. Высший судебный совет не занимается оценкой профессиональной деятельности судей, цели и задачи этого органа – отбор кадров, пополнение кадрового резерва, рассмотрение дисциплинарной ответственности судьи", – заключила Нурия Сисенова.
Читайте также:
- Киберадвокат и робот-судья: какими станут суды Казахстана
- Токаев: В Новом Казахстане не должно быть места полицейскому произволу и предвзятым судьям
- Судья Верховного суда: Некоторые пытаются добиться пересмотра дела через личный приём, но это незаконно
-
1🫁 Жители и гости Астаны смогут получить бесплатную консультацию онкологов по патологиям лёгких
-
5812
-
0
-
6
-
-
2🎶 Как интересно провести выходные 27 и 28 июля в Астане и Алматы
-
5905
-
0
-
1
-
-
3⚠️ Доброе утро! Предлагаем обзор главных новостей за 25 июля
-
2676
-
1
-
2
-
-
4🔖 Стартовал приём заявок на присуждение международной премии "Волонтёр года"
-
2469
-
1
-
10
-
-
5➕ Органы погибшего в ДТП юноши помогли выжить четырём пациентам
-
2401
-
5
-
70
-
-
6📢 В Алматы включили сирену
-
2510
-
5
-
1
-
-
7🚨 Полицейский совершил смертельное ДТП в Актюбинской области
-
2258
-
0
-
11
-
-
8🚰 Перебои с водоснабжением в Актау: опреснительный завод увеличил мощность
-
2292
-
1
-
7
-
-
9⚡️ Суд отменил оправдательный приговор по делу экс-главы "Казселезащиты"
-
2267
-
1
-
22
-
-
10💦 Рекордные ливни в Японии: более 200 тысяч человек обязали эвакуироваться
-
2234
-
0
-
20
-