"В данном случае, я думаю, она исходила из интересов истца, чтобы о нём не узнали другие. Она ошиблась, естественно. Раз сам истец потом на крыльце правосудия сам рассказывает всем СМИ о том, что с ним произошло, и зачем это сделали, свои доводы и мотивы, какая необходимость была делать процесс закрытым? Может, она определила своё решение в постановлении. У меня на руках нет мотива принятия этого решения", - сказал Бахытжан Караманов.

Напомним, экс-оператор Центра оперативного управления ДВД Алматы заявил, что его уволили после того, как он сделал операцию по смене пола. В своем иске он требовал восстановить его на работе, выплатить 80 млн тенге компенсации за моральный ущерб и принести публичные извинения. Он просил суд провести процесс в закрытом режиме, а затем передумал. Вопреки желанию истца судья не удовлетворила его ходатайство о проведении слушаний в открытом режиме.

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter