НОК инициирует дела в защиту прав боксёров Казахстана по итогам Азиады

Генеральный секретарь НОК РК Андрей Крюков на пресс-конференции в Ханчжоу, где проходят Азиатские игры, рассказал, что комитет направил жалобы в Международный Олимпийский комитет и Олимпийский совет Азии, чтобы защитить права членов национальной сборной команды Казахстана – боксёров Асланбека Шымбергенова и Карины Ибрагимовой, сообщает пресс-служба НОК.

3 октября в полуфинале Азиады в противостоянии казахстанца Асланбека Шымбергенова и Сэвона Окадзавы из Японии по решению судей победу присудили японскому боксёру. Это вызвало неоднозначную реакцию со стороны экспертного сообщества и болельщиков. А 5 октября Карина Ибрагимова в финале выступала против боксёрши из Китайского Тайпея Лин Ю Тинг, гендерную принадлежность которой уже неоднократно обсуждали в спортивном сообществе.

"К большому сожалению наших спортсменов, болельщиков и всей отечественной делегации, в Ханчжоу имели место случаи возможного нарушения прав казахстанских боксёров. Национальный Олимпийский комитет РК совместно с Министерством туризма и спорта, а также Казахстанской федерацией бокса, безотлагательно приняли необходимые меры в сложившейся ситуации. Опросили спортсменов, тренеров, провели консультации со специалистами Федерации и независимыми экспертами, юристами сразу по окончании боя Асланбека Шымбергенова", – сказал Андрей Крюков.

Что касается кейса финального поединка Карины Ибрагимовой, то за сутки до начала боя по требованию НОК РК экстренно созвали медицинскую комиссию Олимпийского совета Азии, ответственную за принятие решений по вопросам медицинского характера.

"Комиссия в свою очередь оперативно организовала проведение необходимых мероприятий для получения чётких доказательств по нашему запросу. Получение результатов подобных процедур занимает время, необходимое для обработки данных медицинскими организациями. По готовности результатов работы комиссии будет принято решение, на основании которого наша сторона будет решать вопрос о дальнейшем обращении в Международный спортивный трибунал. Таковы существующие процедуры", – пояснил глава НОК.

Он пояснил, что, поскольку процедура официального пересмотра боёв на этих соревнованиях отсутствует, спортсмены лишены права официально обжаловать решения судей, что в свою очередь предусматривают Правила ОСА и Олимпийская хартия. Апелляционное техническое жюри не создавалось, процедура не предусматривалась правилами PBU (Рабочая группа МОК по боксу Париж-2024).

"Мы направили жалобы в Международный Олимпийский комитет и Олимпийский совет Азии, которые там изучают. Так как здесь затронуты не просто технические вопросы бокса, а вопросы правового порядка и возможного нарушения прав спортсменов, то механизм подготовки ответов на наши требования очень комплексный, юридически сложный и потребует времени. По результатам решений полученным от МОК и ОСА, мы примем решение о дальнейшем обращении в Международный спортивный трибунал, если это будет необходимо", – сказал Андрей Крюков.

Он подчеркнул, что субъективизм судей, разговоры про столкновение стилей бокса, личные симпатии при выставлении оценок не могут и не должны влиять на конечный счёт поединка. Должен быть честный бокс, это то, к чему стремится МОК, и Казахстан полностью разделяет и поддерживает такой подход, указал Андрей Крюков.

"Критерии оценки боёв чётко прописаны в Правилах бокса PBU. Там нет отдельных моментов про стили бокса или какие-либо другие неконкретные критерии, и если судьи оценивали бой Шымбергенова по таким принципам, а не по установленным правилам судейства, то это говорит о непрофессионализме судейского корпуса или, возможно, о ещё более серьёзных причинах. Для этого и предусматривается процедура обжалования результатов боёв. И если действительно нарушены правила, апелляционное жюри должно принимать соответствующее решение. Более того, назначение трёх судей (большинства) из одного "континентального блока" можно было бы легко избежать, чтобы не создавать сомнительную ситуацию", – высказался глава НОК РК.

По его словам, при подробном анализе всего происходящего в Ханчжоу, можно найти немало противоречивых моментов: нет конкретной процедуры посева при жеребьёвке, что приводит к столкновению сильнейших боксёров ещё в предварительных боях, отсутствие чётких правил гендерной идентификации участниц в женском боксе, возможность назначения большинства судей из одного "блока" на конкретный бой. Все эти факты вызывают объективные сомнения у экспертного сообщества боксёров.

"Такие правовые пробелы нужно восполнять путём восстановления нарушенных прав спортсменов. Мы понимаем сложности, с которыми сталкиваются PBU и МОК, при организации соревнований и искоренению коррупции в боксе, видим, как труден путь по трансформированию бокса. Но наша общая миссия – защищать права спортсменов, и здесь мы уверены, что решения могут быть найдены", – говорится в обращениях НОК РК к МОК и ОСА.

Вопрос находится на личном контроле президента НОК РК, министра туризма и спорта РК, президента Казахстанской федерации бокса.