
Прокурор Сауле Сыдыкова прокомментировала новый обвинительный акт по делу экс-министра национальной экономики РК и экс-главы холдинга "Байтерек" Куандыка Бишимбаева.
"Заявления адвоката Мусина о якобы противоречиях и проблемах доказательной базы в новом обвинительном акте не соответствуют действительности. Состав соучастников преступлений, объём обвинений не изменялся. В ходе судебного следствия исследованы все обстоятельства дела и собранные органами досудебного расследования доказательства. По результатам тщательного изучения факты, оправдывающие подсудимых, не установлены. Напротив, представленные в суде доказательства согласуются с показаниями подсудимых, признавших вину", – сказала Сауле Сыдыкова на заседании суда.
Она сообщила, что, по мнению стороны обвинения, в суде установили новые обстоятельства преступлений, совершённых Бишимбаевым и его сообщниками, поэтому обвинения были только дополнены.
"В новом обвинительном акте в отношении Бишимбаева определена роль организатора хищения свыше миллиарда тенге, выделенных на строительство стекольного завода. С учётом роли каждого из участников созданной Бишимбаевым коррупционной схемы мы конкретизировали обвинение в отношении подсудимых, уточнили их роли, участие в каждом эпизоде обвинения. И это никаким образом не связано с выводами Мусина о том, что гособвинители исключили некоторых лиц из числа соучастников подзащитного", – отметила Сауле Сыдыкова.
Она считает, что заявления адвоката Мусина не нашли подтверждения, являются субъективной позицией. По её мнению, общество дезинформируют, и таким образом адвокат оказывает давление на суд.
Прокурора поддержала адвокат Айжан Сабирина, действующая в интересах управляющего директора АО "Байтерек Девелопмент" Газиза Сариева.
Она отметила, что Сариев признал себя виновным в получении денег по одному эпизоду, а обвинение исключило Сариева по другому эпизоду из-за отсутствия доказательств.
Судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам Астаны Адильхан Шайхисламов отказал в удовлетворении ходатайства Мусина о приостановке производства по делу и проверке Конституционным советом норм УПК, касающихся сделок о признании вины, на соответствие основному закону. Адвокат заявил, что обвинение основано только на показаниях подсудимых, признавших вину. Но судья указал, что выводы Мусина несостоятельны, так как есть и другие доказательства по делу Бишимбаева.
22 января адвокат Салимжан Мусин заявил, что Бишимбаева незаконно обвинили в преступлениях и обвинение фактически развалилось.
Все публикации по делу Куандыка Бишимбаева можно прочитать здесь.
-
1‼️ Минцифры о светящихся объектах в небе: Зрелищно, но безопасно
-
3782
-
1
-
46
-
-
2⁉️Необычный объект в небе над Астаной: что это было?
-
3373
-
5
-
60
-
-
3💬 "На этом уровне, либо жёстче". Нацбанк не исключает сохранения базовой ставки в 16,5% до конца года
-
2954
-
1
-
6
-
-
4😱 В Костанае парня насильно увезли в военкомат, полиция проведёт проверку
-
2461
-
0
-
57
-
-
5ASUS Zenbook DUO (2025)
-
2593
-
0
-
14
-
-
6⛈ Прогноз погоды на 7 июня: гроза, град и шквальный ветер ожидаются на севере и западе Казахстана
-
2711
-
0
-
5
-
-
7🎾 Анна Данилина вышла в финал "Ролан Гаррос"
-
2504
-
0
-
16
-
-
8‼️ МЦРИАП проверяет информацию о загадочных объектах в небе над Астаной
-
2489
-
0
-
26
-
-
9❗️Загадочные объекты сняли на видео в Астане: угрозы нет, заявили в Минобороны
-
2474
-
0
-
51
-
-
10‼️Скандал в суде: почему убийство Шерзата не признали групповым?
-
2581
-
2
-
24
-