Фракция "Ак жол" считает необходимым проводить заседания суда в традиционном режиме, заявил депутат мажилиса Берик Дюсембинов на заседании палаты.
По его словам, методические рекомендации по применению в судебных заседаниях системы видеоконференцсвязи были приняты ещё в 2014 году, но до пандемии эта система использовалась редко. Берик Дюсембинов отметил, что и сегодня ни одно судебное заседание не проводится через ВКС. Предложенная Верховным судом РК программа True Conf также вызывала массу нареканий участников судебного процесса, после чего судьям разрешили использовать другие платформы и мессенджеры.
"В результате судебные заседания, проводимые по WhatsApp или Zoom, да ещё и с мобильных устройств (далеко не все участники имеют персональные компьютеры), нередко напоминают разговор слепого с глухим. Часто обрывающаяся связь, свисты и шумы, плохая слышимость сказанного, проблемы со связью за толстыми стенами СИЗО, нередкая невозможность сторон увидеть или услышать аргументы друг друга – таковы реалии сегодняшних судебных заседаний", – констатировал депутат Дюсембинов.
Читайте также:
- Журналиста Informburo.kz удалили из Zoom с открытого заседания по делу экс-главы "СК-Фармации"
- Апелляционный суд 40 минут зачитывал решение по делу Bank RBK, 70 участников онлайн-процесса ничего не услышали
По его словам, можно обозначить целый ряд системных вопросов к судебным процессам в этих условиях:
- Насколько полноценно реализуют стороны процесса свои права на судебную защиту на фоне перебоев и низкого качества связи?
- Насколько полноценно стороны имеют возможность знакомиться с документами, обсуждаемыми в ходе процесса, убедиться в их достоверности?
- Как фиксируются, регистрируются и подтверждаются документы, используемые сторонами в ходе процесса?
"По некоторым сведениям, направленные сторонами документы через сервис "Судебный кабинет" нередко не регистрируются и остаются без должного внимания при рассмотрении дел, что негативно влияет на качество судопроизводства. Также высказываются претензии о некорректном использовании направленных через сервис "Судебного кабинета" доказательств по делу. Кроме того, дистанционные заседания не позволяют выяснить подлинность используемых документов, записей, достоверность подписей", – отметил депутат.
Он добавил, что стороны вынуждены запрашивать у суда возможность ознакомиться с документами уже после заседаний. Но из-за ограничения сроков рассмотрения дел такие просьбы зачастую остаются нереализованными.
"Вызывает вопросы получение в режиме онлайн расписки свидетеля об уведомлении об ответственности за дачу ложных показаний. Остаётся непонятным, как решается этот вопрос, если свидетель не передаст суду такую расписку после заседания: будут ли считаться правомочными его показания?" – спросил Берик Дюсембинов.
Он отметил, что есть вопросы к обеспечению ограничений информации в ходе закрытых судебных заседаний, проходящих в онлайн-режиме по публичным каналам. Также встречаются случаи подозрительного отключения сторон или невозможности их подключения к судебным заседаниям.
-
1➕ Жительниц Астаны приглашают на бесплатную консультацию у онкогинекологов
- 6512
- 0
- 10
-
2⚠️ Главное за день 27 марта
- 3790
- 0
- 12
-
3⚡️ Аэропорт в Актобе возобновил свою работу
- 3683
- 0
- 11
-
4☄️ Паводки в Казахстане: спасены более 150 человек
- 3342
- 1
- 13
-
5🇨🇳 Токаев прибыл в Китай
- 3463
- 9
- 55
-
6😱 Жуткий ветер с пыльной бурей накрыл Алматы, от здания слетела крыша прямо на проезжую часть
- 3353
- 3
- 26
-
7🗣️ Досаев встречается с жителями одного из районов Алматы
- 3177
- 0
- 9
-
8🤑 Возраст участников ставок увеличат
- 3111
- 0
- 23
-
9💬 Аян Турекулов: Казахстанцы становятся свидетелями уникального явления
- 2948
- 10
- 70
-
10‼️ Из паводкоопасных зон спасены и эвакуированы почти полторы тысячи человек
- 2862
- 1
- 8