Подозреваемый в хищениях бывший вице-министр здравоохранения Олжас Абишев обвинил Центр анализа и расследования кибератак (ЦАРКА) в недобросовестной конкуренции. В организации ответили на его заявление.
В чём суть обвинения Олжаса Абишева. На своей странице в Facebook бывший вице-министр здравоохранения Олжас Абишев заявил, что чиновники и первые руководители квазигоссектора боятся ЦАРКА. В качестве примера он привёл свою историю. В апреле 2020 года ЦАРКА прислало предложение о кибербезопасности IT-систем Минздрава. Но Олжас Абишев отказал в проведении тендера без конкурсных процедур из одного источника.
"После этого мне позвонили из Комитета по информационной безопасности МЦРИАП и посоветовали не упрямиться, согласиться с предложением от ЦАРКА. Я отказался. В мае 2020 года Агентство по финансовому мониторингу заводит на меня досудебное расследование по статье 189, часть 4, пункта 2 УК РК – "Хищение в особо крупных размерах". 15 июля ЦАРКА в СМИ заявляет, что их специалисты нашли утечки данных Минздрава после проверки системы контроля качества в сфере здравоохранения. Но такой IT-системы никогда не было и нет в Минздраве. В ответ на такое ложное обвинение я был вынужден написать заявление в МВД и КНБ о распространении ложной и недостоверной информации от ЦАРКА в СМИ", – рассказал Олжас Абишев.
Затем, по словам Абишева, один специалист ЦАРКА составил за один день заключение на 230 страниц для Агентства по финансовому мониторингу о том, что Платформа информатизации Минздрава не работает, а на следующий день экс-вице-министра арестовали на основе этого заключения. При этом в июне 2020 года у Минздрава были все официальные разрешительные документы на Платформу информатизации.
Что на это ответили в ЦАРКА. Организация опровергла информацию и попросила предоставить доказательства того, что подавала в апреле 2020 года предложения в Министерство здравоохранения. Также в ЦАРКА попросили предоставить доказательства оказания давления на Олжаса Абишева. Если же их нет, организация намерена подать в суд.
"ЦАРКА как ассоциация по кибербезопасности вовлекает исследователей в выявление уязвимостей в информационных системах для уведомления владельцев (программа Bug Bounty). Действительно, ЦАРКА направляла в Министерство здравоохранения РК письмо о том, что исследователи нашли утечку данных в "Системе контроля качества в сфере здравоохранения". Утечка была довольно критична и затрагивала голосовые переговоры пациентов", – объяснили в ЦАРКА.
В организации добавили, что устранением утечки должны были заниматься не они, а подрядчик, поэтому организация не могла обращаться в ведомство с коммерческим предложением.
Читайте также: Елжан Биртанов и Олжас Абишев нанесли государству ущерб на 1,5 млрд тенге, заявил прокурор в суде
В ЦАРКА также прокомментировали обращение АФМ. Ведомство привлекло специалистов для проведения независимой экспертизы функционирования Платформы информатизации и интероперабельности информационных систем здравоохранения. Необходимо было сопоставить и проверить техническую спецификацию и купленную за 17,8 млн долларов платформу хорватской фирмы Ericsson Nikola Tesla. В отчёте указали, что фактический функционал Платформы не полностью соответствует технической спецификации
"Мы подозреваем, что всё это является поводом для затягивания следствия, по которому обвиняют господина Абишева и в недоумении, как человек, который находится под следствием, вводит граждан в заблуждение", – заключили в ЦАРКА.
Экс-министр здравоохранения РК Елжан Биртанов и бывший вице-министр Олжас Абишев обвиняются в нанесении государству ущерба на сумму 1,5 млрд тенге. По версии следствия, в 2015 году Минздрав заключил контракт с Хорватской фирмой Ericsson Nikola Tesla на поставку автоматизированной информационной системы "Платформа информатизации и интероперабельности информационных систем здравоохранения" за 17,8 млн долларов.
"Елжан Биртанов, достоверно зная о неработоспособности платформы, по предварительному согласованию с Олжасом Абишевым подписал приказ в октябре 2018 года о проведении пилотной эксплуатации платформы в 17 лечебных учреждениях Нур-Султана, ЗКО и ВКО. Фактически она не проводилась", – сообщали в суде.
Читайте также:
- Дело экс-министра здравоохранения Биртанова вернули в прокуратуру
- Работает ли платформа, из-за которой судят Биртанова? В суде зачитали письмо компании Ericsson
- Почему затягивают дело Биртанова? Пояснения Агентства по финмониторингу
-
1✈️ В аэропорту Алматы начали реконструкцию главного входа
-
3691
-
1
-
14
-
-
2❗️«Британский инвестфонд» оказался финансовой пирамидой
-
2955
-
0
-
23
-
-
3👮♀️ Жёсткие меры ввели, чтобы защитить леса в период повышенного спроса на хвойные деревья к Новому году
-
2839
-
1
-
28
-
-
4🏞 Где отдохнуть зимой в Казахстане: восемь лучших мест Алматинской области по версии Минтуризма
-
2752
-
0
-
6
-
-
5🚗 В Абайской области больше 30 машин незаконно прорвались через блокпосты, выставленные из-за непогоды.
-
2695
-
5
-
20
-
-
6😷 Гонконгский грипп в Казахстане: чем опасен вирус и что рекомендуют медики
-
2848
-
0
-
9
-
-
7🚒👨🚒 Пожар на птицефабрике в СКО: огонь удалось быстро остановить
-
2565
-
1
-
26
-
-
8😱 Башня не выдержала ветра: село в ЗКО осталось без воды и света
-
2493
-
0
-
25
-
-
9🇺🇦 Зеленский готов отказаться от вступления в НАТО в обмен на гарантии безопасности.
-
2617
-
4
-
56
-
-
10💰 Зарплата для домохозяек: Индия проводит крупный социальный эксперимент
-
2625
-
7
-
80
-
USD:
516.5 / 519.1
EUR:
606.0 / 611.0
RUB:
6.45 / 6.57