Авторитетные медики уличили ВОЗ в "контрпродуктивном подходе" в борьбе с курением

В журнале The Lancet появилась статья бывшего главы департамента хронических заболеваний и укрепления здоровья ВОЗ Роберта Биглхола и экс-директора ВОЗ по эпиднадзору в кластере неинфекционных заболеваний Рут Бониты с призывом к организации "взять за основу борьбы с курением Концепцию снижения вреда". Публикация появилась накануне открытия 10-й Конференции сторон "Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака" (РКБТ ВОЗ) в Панаме.

Авторы подчёркивают, что Концепция снижения вреда, сутью которой является замещение сигарет их менее вредными аналогами, "должна стать центральной стратегией РКБТ" в дополнение к уже реализуемым мерам по ограничению потребления сигарет.

Биглхол и Бонита подвергли ВОЗ критике за устаревшие и "ненаучные" подходы к проблеме курения. Так, например, они отмечают, что ВОЗ навязывает государствам "ничем не обоснованный" тезис о том, что новые бездымные продукты якобы так же вредны, как и сигареты.

"Не существует научного обоснования мнению ВОЗ о том, что к электронным сигаретам и другим новым никотиновым продуктам следует относиться так же, как к обычным табачным изделиям. Мы считаем, что ВОЗ необходимо обеспечить позитивное отношение, лидерство и техническую поддержку тем странам, которые продвигают использование бездымных устройств доставки никотина как более безопасной альтернативы сигаретам", – пишут авторы.

По их мнению, "отсутствие одобрения Концепции снижения вреда от табака со стороны ВОЗ ограничивает более здоровый выбор для 1,3 млрд курящих людей во всём мире, которые подвергаются повышенному риску ранней смерти".

Авторы также приводят примеры ряда государств, где благодаря активному применению Концепции снижения вреда удалось быстро сократить количество курящих. Например, в Новой Зеландии всего за пять лет доля курящих упала на 49%. А в Швеции отмечен самый низкий в мире индекс распространённости курения среди взрослых: всего 5,6% в 2022 году.

Экс-директоры ВОЗ отмечают, что продвигаемый ВОЗ подход, провозглашающий, что бездымные никотиновые продукты должны приравниваться к сигаретам, – "контрпродуктивен". "Это является шагом назад, поскольку данные продукты абсолютно несопоставимы с сигаретой с точки зрения причиняемого ими вреда. Научно доказано, что основной вред наносят именно продукты горения табака, а не никотин. Хуже того: продвигаемая ВОЗ стратегия благоприятствует мировому рынку сигарет", – пишут авторы.