Смогут ли новые депутаты спасти экономику Казахстана
Разумеется, проходящие сейчас выборы далеко не сразу отразятся на экономике нашей страны. Тем не менее депутатам предстоит принимать решения, от которых зависит благополучие каждого из нас. К сожалению, пока я не вижу в казахстанских политических партиях ни одной яркой личности, которая бы заслуживала доверия, да и экономические платформы партий пока не представлены. Так что выводы делать рано, а те умозаключения, что напрашиваются сейчас, оптимизма не внушают.
Казахстану очень не хватает харизматичных политиков. С начала нулевых отдельные личности появлялись, но сейчас совсем пусто. Пока нет ни одной яркой личности, которая бы на общественном уровне или на профессиональном уровне произвела впечатление.
Да и партии тоже. Ораторов среди представителей правящей партии не было никогда. Партию "Ак жол" не красят происходящие скандалы. НПК вроде была коммунистической, а потом отошла от этой идеологии. А любому парламенту для стабильности нужна партия левых взглядов. Сейчас у нас таковой нет.
Читайте также: Парламентские выборы: социологи узнали, за кого хотят голосовать казахстанцы
Есть один очень важный момент. Я давно это говорил представителям правящей партии, полезно будет и другим принять во внимание. Внутри партий, внутри парламента обязательно должна быть дискуссия. У нас же было так: Администрация президента спускает в парламент законопроект, депутаты его дружно одобряют и представляют это так, будто это решение партии, решение парламента. Обязательно должны быть дискуссии, чтобы понять, реально ли выполнить то, что указано в законопроекте, или это очередные популистские лозунги.
Очень много популизма сейчас. А профессионалы, которые занимаются экономикой, бизнесом, должны быть готовы к принятию жёстких мер, которые позволят стране идти вперёд. Так было в 1990-е – жёсткие меры принимались в отношении образования, здравоохранения, налоговой и пенсионной систем, реорганизации каких-то системных институтов. Очень жёстко, но благодаря этому удалось в короткий период, буквально в течение десятилетия, преодолеть кризис и выйти на экономический рост.
А сейчас обещаний много, но выполнимы ли они? Вот, например, обещание создать 2,5-3,5 млн рабочих мест за 7 лет, – это же нереально.
Наблюдается дефицит здравого смысла и реальных мер оздоровления экономики. Нацбанк, к примеру, за год не сделал ни одного реального шага по противодействию инфляции или хотя бы таких, которые бы заложили основы для будущего резкого снижения инфляции в нашей экономике.
Казахстан очень сильно зависит от внешней экономической среды. Сейчас же инвестиционный климат заметно ухудшается, ярким примером тому стал уход из нашей страны "Макдональдса". Это говорит о том что в Казахстане макроэкономическая среда очень сильно зависит от политической системы. Есть человек – хорошо. Нет человека – и среды нет. Это очень неправильно.
Конечная цель любых экономических и социальных реформ – это повышение благосостояния населения и улучшение экономического состояния любого гражданина нашей страны. Я бы посоветовал партиям больше опираться на такие постулаты. А не на популизм. Потому что популизм губит нашу экономику.
Яркий пример – легализация незаконно ввезённых в нашу страну автомобилей. Получается, законопослушные граждане честно платили налоги, покупая машины, а многие другие пошли по этому пути. Честно ли это?
Выбирая путь популизма, власть делает большую ошибку.
Нужно понять, что важнее для Казахстана сейчас – экономический рост или борьба с инфляцией. Или, может, есть третий путь или четвёртый. Я их пока, к сожалению, не вижу, но, возможно, они есть.
Читайте также: Важно сформировать новую генерацию политиков и сделать их узнаваемыми – Токаев о выборах в мажилис
В парламенте должна быть сила, представляющая интересы бизнеса. Этим, по идее, должна была заниматься "Ак жол", но результата не видно. Хорошо, что есть хотя бы палата предпринимателей "Атамекен". Я против её упразднения, хотя это обсуждалось в последнее время.
Январь 2022 года всё в нашей стране перевернул. Ожидания у общества очень большие. Парламентские выборы – это тоже ожидание. Политические партии зарегистрированы. Как они будут разговаривать с обществом? Что они будут предлагать? Это очень важно. Требования общества должны реализовываться через выход идей, через партии.
Если этого не произойдет, то мы можем потерять свою независимость.
Наши чиновники и наши партийные деятели должны учиться митинговой демократии. Они должны уметь разговаривать с населением. Не только с высоких трибун, но и около подъезда, на стадионе, около какого-то учреждения.
Мы ждём хорошей жизни, нам её обещают уже больше ста лет. Сколько можно ждать уже?
Пока весь мир живёт, радуется, потребляет какие-то блага, у нас всё время трудности, какие-то непреодолимые препятствия постоянно возникают, которые, к сожалению, мы сами для себя создаём, а потом пытаемся с ними справиться.
Поэтому я желаю всем партиям быть ближе к обществу, вести работу неформальную, и даже если программа экономическая будет непопулярна, стараться, чтобы она реализовывалась, чтобы мы в дальнейшем могли развиваться и идти дальше.
Нельзя продолжать разбазаривать Нацфонд, необходимо создавать условия для привлечения инвестиций. Нужны чёткие ясные законы, чтобы заинтересовать бизнес. При этом важно равноправие между иностранным и местным инвестором. У нас все преимущества отдаются иностранным, поэтому деньги и бегут из Казахстана. Надо уравнять. Чтобы у нас в Казахстане появился средний класс, нужно чтобы наши инвесторы имели точно такие же права, как иностранные. И защиту такую же.
Читайте также:
- Токаев: Управление Нацфондом ведётся неэффективно
- Американские инвестиции в Казахстан почти вчетверо превысили российские
- "Вопрос национальной безопасности". Смаилов потребовал не допускать формализма в борьбе с инфляцией
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
USD:
461.9 / 464.5
EUR:
542.5 / 547.5
RUB:
5.95 / 6.07