Что случилось. В Костанайском областном суде начали рассматривать дело о хищении должностными лицами Рудненского отдела строительства 230 млн тенге и даче взятки должностному лицу. На слушаниях выяснилось, что скандально известное колесо обозрения в Рудном на самом деле в три раза дешевле, чем об этом рассказывали во время презентации проекта. Реальная стоимость аттракциона не превышает 100 млн тенге, хотя из бюджета на него потратили 330 млн, сообщает "Информбюро 31".

Предыстория. 1 мая 2019 года в Рудном торжественно открыли аттракцион, якобы стоящий 330 млн тенге. По мнению властей, 42-метровое колесо обозрения должно сделать небольшой город инвестиционно привлекательным.

И уже 14 мая в канцелярию специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области поступило исковое заявление от Центра защиты прав потребителей Рудного к горотделу строительства и аппарату акима Рудного с требованием запретить эксплуатацию аттракциона "Колесо обозрения" из-за дефектов. Кабинки колеса сильно раскачивались и переворачивались вверх ногами.

Почему это важно знать. Местные жители сразу были настроены против дорогостоящего аттракциона. Активисты просили чиновников потратить бюджетные деньги на социальные нужды. На эти деньги можно было проложить 330 километров асфальтированной дороги, построить один детский сад или купить три аппарата МРТ.

Подробности суда. Арестованному юристу подрядной организации "АлатауГорСтрой", которая устанавливала колесо обозрения в Рудном, Александру Гаврильчику отказали выйти под залог на время следствия, в том числе и потому, что он является гражданином другой страны (РФ) и может покинуть страну.

"Логика следствия непонятна, самого виновного в совершении преступления нет, но есть пособник", – сказал адвокат арестованного Азамат Айсенов.

Дело в том, что учредитель подрядной организации Хамит Дихаев в бегах.

Под арестом и бывший глава отдела строительства Рудного.

Позиция общественности. В соцсетях горожане запустили флешмоб с требованием отставки акима города за утрату доверия.

"Гаврильчик – исполнитель и не более того. В "АлатауГорСтрое" есть директор, который распоряжался поступившим финансами. Это всё известно должностным лицам акимата. Поэтому, думаю, цепочка тянется куда выше", – заявил председатель Центра защиты прав потребителей Рудного Николай Гиньятов. Эта общественная организация когда-то добилась через суд запрета на эксплуатацию аттракциона.