По делу бывшего главного архитектора Алматы зачитали новое обвинение: защита заявила, что оно осталось прежним
В специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы 30 апреля прокурор Мадияр Кудиярбек зачитал обвинительный акт по делу бывшего главного архитектора города Алмасхана Ахмеджанова.
Суд перешёл к судебному следствию после того, как отказал защите в отводе председательствующего судьи Бахытхана Бакирбаева.
По версии обвинения, Алмасхан Ахмеджанов, занимая должность руководителя управления городского планирования и урбанистики Алматы, незаконно согласовывал разрешительные документы на строительство жилых комплексов при наличии оснований для отказа.
В новое обвинение снова включили основные эпизоды, которые фигурировали в прежней версии: согласование разрешительных документов на строительство, оформление квартир на родственников Ахмеджанова и оценка недвижимости при принудительном отчуждении для госнужд.
Прокуратура утверждает, что в одних эпизодах разрешительные документы согласовывали на участках под индивидуальное жилищное строительство без изменения целевого назначения и оплаты кадастровой стоимости. В других эпизодах, по версии обвинения, застройщики оформляли квартиры на родственников Ахмеджанова по заниженной цене или без фактической оплаты.
В обвинительном акте вновь упоминались жилые комплексы "Династия", Regis Hills, "Риверпарк", "Элитлайф" и другие объекты.
Часть обвинения касается других фигурантов дела – экс-руководителя управления земельных отношений Алматы Ардака Самамбетова, бывшего руководителя отдела землеустройства этого же управления Ерлана Жармуханбетова, директора оценочной компании ТОО "BAB Assessment" Алмазхана Бакирова, бизнесмена Берика Ускембаева и предпринимателя Муханбеталы Шалкарбекова. По версии прокуратуры, часть этих эпизодов связана с оценкой недвижимости, которую должны были изъять для государственных нужд.
Во время заявления отвода председательствующему судье защита утверждала, что новый обвинительный акт существенно не отличается от прежнего. Адвокат Шолпан Сарсенова сказала, что прокуратура, по мнению защиты, не устранила нарушения, на которые указывала апелляционная коллегия.
"По сравнению с предыдущим обвинительным актом какие-либо изменения отсутствуют, что исключает вывод об устранении обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела", – заявила Сарсенова.
По словам адвоката, в новом обвинительном акте не привели доводы защиты Ахмеджанова и результаты их проверки.
Прокурор Мадияр Кудиярбек возражал против отвода. Он заявил, что доводы подсудимых и их защитников уже рассматривали на предварительном слушании и дали им правовую оценку.
После оглашения Ахмеджанов заявил, что обвинение ему непонятно, и вину не признал.
"Как я могу признать, если там искажается Конституция Республики Казахстан, стратегия президента Республики Казахстан?" – сказал он в суде.
Другие подсудимые также в основном не признали вину. Один из фигурантов, директор оценочной компании Алмазхан Бакиров, заявил, что признаёт вину частично, но не согласен с квалификацией предъявленных ему действий.
Ахмеджанова ранее признали виновным по делу незаконных схемах, связанных с хищением земли и разрешениями на строительство, и приговорили к 11 годам лишения свободы.
Позже апелляционная коллегия отменила приговор и вернула дело прокурору "для устранения существенных нарушений" уголовно-процессуального законодательства. Суд тогда указал на противоречия, которые "влекут неясность обвинения".