"Надо было думать, когда вы требовали открытого суда". Брат Нукеновой возразил адвокатам Бишимбаева
Айтбек Амангельды высказался о том, мог ли широкий общественный резонанс, который вызвало убийство его сестры, повлиять на приговор суда.В столичном суде продолжается рассмотрение апелляционных жалоб на приговор в отношении экс-министра национальной экономики Куандыка Бишимбаева и его родственника Бахытжана Байжанова.
Суд предоставил слово брату убитой Салтанат Нукеновой Айтбеку Амангельды.
Он отметил, что считает доводы, изложенные в апелляционных жалобах осуждённых и их защитников, несостоятельными, и высказался по поводу некоторых из них. Например, он прокомментировал довод о том, что на участников суда со стороны Бишимбаева оказывалось давление в социальных сетях.
"Текущий суд рассматривает нарушения УПК, а не то, как TikTok смотрит на весь этот суд и как люди отзываются об участниках процесса", – отметил он.
Айтбек Амангельды также высказался о том, что широкий общественный резонанс, возникший вокруг этого уголовного дела, мог повлиять на исход суда.
"Этот резонанс был изначально, с самого первого дня. Трансляцию никто из сторон не запрашивал. При этом никто из сторон не был против публичного рассмотрения этого дела. Поэтому сейчас говорить о том, что публичное освещение этого дела или его резонанс негативно повлияли на исход дела – ну, ребята, об этом нужно было думать в начале, когда вы соглашались и сами требовали открытого суда", – заявил брат убитой.
Он также прокомментировал выступление адвокатов и супруги осуждённого Бахытжана Байжанова, которая заявила, что столкнулась с финансовыми трудностями из-за заключения её супруга, попросив отменить приговор в отношении него.
"Всем прекрасно известно, и это доступно в открытых источниках, какой объём имущества Бишимбаева зарегистрирован на Байжанова. Его жена, я думаю, имеет доступ к этому имуществу. Более того, тот Lexus, на котором она каждый день приезжала в суд, можно продать и прожить четыре года на эти деньги", – заявил Амангельды.
В первой половине дня в суде выступила сторона защиты Куандыка Бишимбаева. Адвокат Ерлан Газымжанов заявил о том, что присяжных для процесса отбирали с нарушениями, кроме того, одна из них, по его словам, рассказывала о ходе процесса в социальных сетях.
Во второй половине дня выступили адвокаты второго осуждённого – Бахытжана Байжанова. Они попросили суд отменить обвинительный приговор в отношении их подсудимого в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Также выступили супруга Байжанова и он сам. Они поддержали своих защитников.
Затем представители потерпевшей стороны высказали возражения на доводы, изложенные в апелляционных жалобах Бишимбаева и Байжанова, а также их защитников. Адвокаты Нукеновых назвали эти доводы несостоятельными и попросили суд оставить апелляционные жалобы без удовлетворения, а приговор суда первой инстанции – без изменений.