"Отстранила присяжных, у которых есть сыновья". Адвокат Бишимбаева заявил о нарушениях в суде

Адвокат Ерлан Газымжанов заявил о нарушениях, которые допустил суд при формировании состава присяжных заседателей по делу Куандыка Бишимбаева. 

В столичном суде проходит первое заседание апелляционной коллегии. Ерлан Газымжанов подчеркнул, что изменение и отмена приговора возможны, поскольку суд первой инстанции допустил 20 нарушений. В частности, он напомнил о процедуре отбора присяжных заседателей, который происходит в несколько стадий. 

"Четвёртая стадия, которую судья не прошёл, – это жеребьёвка. К четвёртой стадии мы должны отобрать ровно 17 кандидатов. К тому моменту у нас был 21 кандидат. В законе конкретно написано: если осталось более 17 кандидатов, председательствующий объявляет число заседателей, после чего опускает в форму билеты с указанием их фамилий. Перемешивает и извлекает несколько билетов, сколько необходимо, чтобы в форме осталось 17 кандидатов", – пояснил адвокат. 

Однако, по его словам, судья Айжан Кульбаева на этой стадии личным решением начала выявлять тех кандидатов, у которых есть дети – именно сыновья приблизительно возраста подсудимых. 

"Кто-то мог попасть в основной состав, если бы судья провела жеребьёвку. Вердикт мог бы быть другим", – считает Газымжанов. 

Защитник уточнил, что это нарушение подпадает под основание к отмене приговора.

"Уже с самого первого судебного заседания судья помогала стороне обвинения убрать тех кандидатов, которые могут быть невыгодны для стороны обвинения. Состав был собран таким образом, чтобы у подсудимых было меньше шансов получить справедливый приговор", – подчеркнул Ерлан Газымжанов. 

Сторона защиты имеет право, а орган следствия обязан предоставить все материалы уголовного дела, прежде чем направить его в суд, добавил адвокат. Однако телефон Бишимбаева запечатали и защитникам не дали его исследовать на стадии следствия.

"Но дайте нам хотя бы на стадии суда. Мы не можем исследовать в суде телефон, с которым мы ранее не знакомились. Мы не должны работать в условиях внезапно возникнувших обстоятельств в суде. Мы должны быть готовы к каждому доказательству, чтобы его опровергать либо, наоборот, использовать в защиту. Однако суд незаконно отказал в удовлетворении этого ходатайства", – заключил он. 

В доводах стороны защиты и судмедэксперта Тахира Халимназарова было много расхождений, обратил внимание адвокат. В частности, эксперт считал, что смерть Нукеновой наступила в обед, но защита заверяла, что смерть произошла вечером, когда Бишимбаев и Байжанов вызвали скорую помощь. Однако, по мнению Газымжанова, защитникам Бишимбаева не дали возможности детально опросить эксперта. 

Приговорённый к 24 годам лишения свободы экс-министр национальной экономики Куандык Бишимбаев в своей апелляционной жалобе просит переквалифицировать действия на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее смерть по неосторожности. Второй подсудимый по делу Бахытжан Байжанов, получивший 4 года заключения, просит оправдать его ввиду отсутствия в его действиях состава преступления.

Все материалы по делу об убийстве Салтанат Нукеновой читайте здесь.