Что случилось. Общественный фонд Urban Forum Kazakhstan назвал недостатки проекта "Бюджет участия" в Алматы. В фонде полагают, что механизмы конкурса следует доработать в следующем году.

"Многие отмечали сложности на стадии подачи заявок и барьеры в виде требований наличия специфичной документации, представления сложных расчётов в сжатые сроки. У многих это оставило впечатление, что весь конкурс проводился не для проектов горожан, а для подрядчиков в сфере благоустройства. На эту мысль наталкивал и обрисованный организаторами круг категорий для проектов, и излишний профессионализм поданных заявок", – говорится в замечаниях Urban Forum Kazakhstan.

Читайте также: 130 предложений прошли отбор по проекту "Бюджет участия" в Алматы

Почему это важно знать. Проект "Бюджет участия" позволяет жителям Алматы самостоятельно решить, на что потратить часть бюджетных денег, предложив собственные идеи. Но если по условиям конкурса необходимо представлять специфическую документацию и сложные расчёты, участвовать в нём смогут скорее специализированные компании, а не все желающие горожане, что противоречит идее проекта.

Другие недостатки. В фонде также отметили слабую информированность участников о сути проекта, отсутствие должной подготовительной работы и коммуникации, а также не самый удачный таймлайн проекта. Есть претензии и к процедуре голосования. В Urban Forum считают, что обязательное использование ЭЦП – очень серьёзный барьер для вовлечения горожан, поэтому для входа в систему следует использовать одноразовый SMS-пароль.

"Urban Forum Kazakhstan сожалеет, что пилотный проект бюджета участия был выстроен таким образом, что само по себе участие было урезано как по качеству, так и по времени. Мы надеемся, что эти уроки будут учтены в будущем", – отметили в фонде.