Адвокат Бишимбаева: Главный вопрос – Нукенова умерла из-за того, что он хотел её убить или побить?

Защитник Куандыка Бишимбаева Ерлан Газымжанов взял слово в судебных прениях по делу об убийстве Салтанат Нукеновой. 

Во время заседания адвокат заявил, что защита не пытается полностью оправдывать Куандыка Бишимбаева и все его действия, которые он совершил.

"Мы просто просим судить его за те действия, которые он действительно совершил. Бишимбаев причастен к совершению, к причинению смерти Нукеновой. И свою вину в этом не отрицает. Но тогда ради чего мы здесь все собрались? А собрались мы для того, чтобы ответить на главный вопрос: Нукенова умерла из-за того, что он хотел её убить, или из-за того, что он хотел её побить, но не рассчитал свою силу. Вчерашнее выступление стороны обвинения состояло из одних эмоций, можно так сказать. Вам показывали фотографии живой Салтанат, потом показывали её после вскрытия, пытались изобразить кровь в бутылочке, переливали её в пакетик, пытались заставить вас образно представить, что вы судите не Бишимбаева, а того чиновника, который 30 лет вас угнетал", – сказал Ерлан Газымжанов. 

По его словам, это неплохие приёмы психологического воздействия. И могут впечатлить обычного человека, впервые рассматривающего уголовное дело. Однако одних эмоций и страшных фотографий недостаточно, добавил адвокат. 

Газымжанов обратил внимание, что присяжные заседатели вынуждены работать в условиях жесточайшего давления через СМИ именно в пользу потерпевшей стороны. Он напомнил, что угрозы поступали не только в отношении адвокатов защиты и судей, но и в отношении "неугодных" свидетелей. Их высмеивают, издеваются над ними, они не хотят показывать свои данные, чтобы выступать в суде, потому что "постоянно находятся под сильным давлением".

"И всё это только с одной целью: чтобы сбить с вас толку. Чтобы вы, присяжные заседатели, вынесли не тот вердикт, который должен быть по закону, а тот, который хочет от вас виртуальное общество, которое для вас создали. Прошу осознать всю ответственность, проявить дееспособность. Вы можете отличить умышленное убийство от неумышленного", – отметил адвокат. 

Умышленность убийства, добавил защитник, определяется только субъективным отношением подсудимого к тому, что он совершил, к наступлению смерти.

"Насколько он хотел, чтобы она умерла. Вот именно вот этот признак должен быть определяющим, виновен ли он в убийстве или нет. Если исходить из смысла предъявленного обвинения по умышленному причинению смерти, Бишимбаев должен иметь для себя какую-либо выгоду от наступления смерти. Просто задайте себе этот вопрос. В чём была выгода от смерти Нукеновой для Бишимбаева?" – задался вопросом Ерлан Газымжанов. 

Он подчеркнул, что в обвинительном акте ответа на этот вопрос нет. 

"Если Бишимбаев задумал бы совершить убийство, стал бы он это делать своими руками? Безопаснее, наверное, нанять профессионального человека, чтобы совершить убийство Нукеновой так, что никто не понял бы и не догадался, что к этому как-то причастен Бишимбаев. Но никаких попыток нанять киллеров в деле не имеется. Допустим, Бишимбаев захотел совершить убийство именно своими руками. В этом случае он бы, наверное, заранее приготовил бы орудие убийства. И отвёз бы Нукенову в безопасное место, где спокойно бы расправился с ней", – заявил Ерлан Газымжанов. 

По его словам, версия потерпевшей стороны о том, что Бишимбаев ещё на концерте Димы Билана задумал убить Нукенову и что якобы это доказывается его фразой "Оставь своё пальто, оно тебе больше не понадобится", является нелепой. Адвокат уточнил, зачем тогда подсудимому тянуть с убийством, до утра выяснять с ней отношения. 

Он напомнил, что Бишимбаев переписывался со знакомой Индирой, с которой планировал из ресторана поехать в караоке.