Смогут ли политические реформы отряхнуть Казахстан от прошлого и направить в прогрессивное будущее

Стратегия и тактика участия партий в процессе модернизации во многом зависит от самой модели партийной системы, которая действует в стране. 

Трагические январские события в Казахстане обнажили острую необходимость модернизации политического курса и государства в целом. И именно партиям, ввиду их двойственной роли, предстоит стать одним из главных участников процесса модернизации страны. Политические партии являются основными авторами идей и системной модернизации общественно-экономических институтов. От качества их работы будет зависеть успех модернизации государства в целом. 

Внеочередные выборы в мажилис и маслихаты стали завершающим этапом политической модернизации Казахстана. Напомним, что старт преобразований в стране дан с проведения республиканского референдума по проекту изменений и дополнений в Конституцию, который состоялся 5 июня 2022 года. 

Читайте также: Адиль Сейфуллин, политолог: Суть референдума – попытка объединить нацию в условиях всевозможных вызовов 

О возможном появлений новых политических сил и движений эксперты-политологи рассуждали уже в прошлом году.  Потому как гражданскому обществу необходимо выражать свою общественно-политическую позицию, в то время как в "старой" системе не все партии могли этого добиться.

Казахстанский политолог Газиз Абишев ранее отметил, что на выборах было представлено четыре политические группы: политический мейнстрим (партия большинства со своими сателлитами), старые непарламентские партии, новые партии, а также самовыдвиженцы в одномандатных округах. Говоря о последней категории, которая сама по себе входит в число ключевых особенностей грядущей электоральной кампании в мажилис, эксперт подчеркнул – на их стороне новизна на фоне усталости от системных партий. 

Самовыдвиженцы в одномандатных округах – это отдельная история. На их стороне новизна на фоне усталости от системных партий. Против них – отсутствие поддержки со стороны общенациональной партийной агитационной машины. Первое может помочь в конкуренции со старыми партиями, утверждает эксперт. 

"Прошедшие парламентские выборы привели к уходу от сформированного и искусственно поддерживаемого с 2012 года трёхпартийного состава депутатского корпуса мажилиса парламента, а также возвращению в него после длительного перерыва беспартийных депутатов. Из шести теперь уже парламентских партий только Amanat получила депутатские мандаты с учётом результатов голосования по партийным спискам и одномандатным округам. В связи с этим она будет иметь самую большую депутатскую фракцию в составе 62 человек и, как следствие, влиять на законодательную деятельность и организационно-кадровые вопросы в мажилисе. Вместе с тем на неё сейчас ложится вся полнота ответственности за качество принимаемых законов", – рассуждает политолог Андрей Чеботарёв. 

В свою очередь политолог Эдуард Полетаев отмечает, что прошедшая электоральная кампания показала, к каким результатам привела либерализация партийно-политической системы. Количество официально зарегистрированных партий в стране увеличилось до семи, и все они активно участвовали в процессе. Таким образом, при главе государства Касым-Жомарте Токаеве роль партий возросла, считает эксперт.

Тем временем, гражданскому обществу остаётся наблюдать и давать свою оценку работе действующих партий, чтобы добиться качественных преобразований во всех сферах жизнедеятельности страны.