Нефть запретить нельзя добывать. Почему провалился климатический саммит ООН

Нападение России на Украину и наступающий мировой кризис отвлекли мир от борьбы с климатической катастрофой. Две сотни стран на ежегодном саммите ООН так и не решились взять на себя повышенные обязательства сократить выбросы, чтобы не допустить нагревания атмосферы выше 1,5°C к доиндустриальному уровню.

Ещё до саммита COP27 было ясно, что он обречён на провал. По двум причинам.

Во-первых, в мире бушует энергетический кризис. К нему привели агрессия России против Украины и газовая война Кремля против Евросоюза. Цены на энергоносители взлетели, Европа вновь топит углём, а производители нефти и газа получили надежду немного отсрочить будущее без нефти и газа, к которому мир шёл семимильными шагами перед угрозой климатической катастрофы.

Теперь помимо далёкой перспективы сгореть в геенне огненной у населения другая проблема – как не замерзнуть грядущей и следующей зимой. Вложения в традиционную энергетику и добычу полезных ископаемых снова в моде, пусть и вынужденно. В таких условиях брать повышенные обязательства сократить выбросы проблематично, и практически никто не сделал этого за год, прошедший с прошлогоднего саммита COP26 в Глазго.

Читайте также:

• Два шага вперед, один назад. Как Путин мешает борьбе с глобальным потеплением
• Борьба с потеплением или "бла-бла-бла"? Чем закончился климатический саммит в Глазго

Во-вторых, слёт проходил в Египте, а следующий состоится в ОАЭ. Обе страны на годы вперёд связывают своё будущее с добычей и продажей нефти и газа. Не случайно впервые в этом году на собрание пригласили нефтегазовых производителей. В отличие от Египта и ООН, они не пожалели денег, канапе и шампанского, чтобы представить контраргументы будущему без ископаемого топлива.

Испорченный праздник

Двухнедельный саммит должен был завершиться в минувшую пятницу, но договориться ни о чём не получалось. Переговоры затянулись до субботы, но и её не хватило. Итоговое решение было согласовано только около четырёх утра в воскресенье. Оно не понравилось никому, кроме организаторов мероприятия.

Полного провала удалось избежать, но и прогресса достичь не вышло. Единственный условный прорыв – согласие богатых стран больше не блокировать идею выплаты компенсаций развивающимся странам за то, что они тратятся на борьбу с глобальным потеплением, раз уж оно вызвано индустриальной революцией, благодаря которой и разбогатели нынешние развитые экономики.

Бедные страны боролись за это 30 лет, и многие бросились праздновать. Однако рано: компенсационный фонд не создан, образована лишь рабочая группа, которой поручено доработать идею и представить предложения к следующему саммиту СOP28 в Дубае через год.

Читайте также:

• Снова кризис. Мировой экономике грозит новый спад в рекордно короткий срок
• Еще один кризис в Европе. Жара и засуха усугубили ущерб от российской агрессии

Эйфория по случаю окончания ночных спасительных бдений обошла стороной вице-президента Еврокомиссии Франца Тиммерманса.

"Я извиняюсь, если я кому-то тут порчу праздник, но кто-то должен это сказать", – обратился к собранию утомлённый и расстроенный Тиммерманс.

"Мы могли бы достичь большего, если бы договорились активнее сокращать выбросы, – сказал он и напомнил о 1,5°C. – Если не ускориться, нынешняя траектория выводит нас на 2,4°C. Это недопустимо. Мы обязательно должны ускориться".

В полтора градуса давно никто не верит. Изначально в Парижском соглашении, подписанном на саммите СOP21 в 2015 году, была заложена цель не допустить нагревания на 2°C, но попытаться ограничиться 1,5°C от доиндустриального уровня.

Нынешними темпами к концу столетия будет +3°C, предупреждают учёные. Подобное потепление чревато катастрофическими последствиями: природными катаклизмами новой силы, массовой миграцией и бедностью.

У еврокомиссара Тиммерманса есть полное право портить праздник и читать лекции другим. Евросоюз входит в тройку крупнейших экономик мира наряду с США и Китаем – крупнейшими загрязнителями атмосферы на планете. При этом ЕС – бесспорный лидер борьбы с климатическим кризисом, поскольку он единственный из всех крупных экономик не ограничился заявлениями и обещаниями достичь целей Парижского соглашения, а перешёл от слов к делу и закрепил их законом, обязательным для исполнения.

Расстройство Тиммерманса разделили многие западные делегаты. А также генсек ООН Антониу Гутерриш. Он напомнил участникам саммита, что обещание богатых стран задуматься о том, кто, когда и сколько заплатит бедным за промышленную революцию, никак не предотвращает вызванную ею природную катастрофу.

Сведение счетов – хорошо, но цель подобных собраний в другом.

"Климатический кризис – беда библейского масштаба, – говорится в заявлении Гутерриша по итогам СOP27. – Планета по-прежнему в реанимации. Мы обязаны немедленно и резко сократить выбросы, а с этой точки зрения саммит прошёл впустую".

"Фонд компенсаций нужен, но он не спасёт нас, когда климатический кризис смоет с карты островное государство или превратит африканскую страну в пустыню".

Читайте также:

• Планета опасно нагревается, виноват - человек. Весь мир подписался под климатическим приговором
• "Обратный отсчет": изменение климата губительно сказывается на здоровье населения планеты

Победа нефтяного лобби

На прошлогоднем саммите в Глазго двум сотням стран едва удалось договориться о том, чтобы "постепенно отказаться" от сжигания угля. Первоначально предложенная формулировка "полностью отказаться" не прошла.
На этот раз Индия попыталась расширить это обязательство до постепенного отказа от всех ископаемых видов топлива. Не одобрили. Не только "полностью отказаться", но даже "постепенно".

Франция – вторая после Германии экономика Европы – поделилась "разочарованием" в связи с "отсутствием решимости и прогресса" на саммите, а британский политик Алок Шарма, ответственный за организацию прошлогоднего климатического саммита в Глазго, сказал, что итоговый документ египетской встречи оставляет желать лучшего.

"Учёные говорят нам, что с 2025 года выбросы нельзя увеличивать. Ничего про это в тексте нет. Чёткие обязательства отказаться от угля – в тексте про это ни слова. А в последний момент ещё и выхолостили пункт про энергетику", – сказал он.

"Друзья, я говорил в Глазго, что у 1,5°C пульс едва нащупывается. К сожалению, сегодня пациент, скорее, мёртв, чем жив".

Глава немецкого МИД из "партии зелёных" Анналена Бербок обвинила в саботаже борьбы с потеплением тех, кто зарабатывает на полезных ископаемых.

"Более чем разочаровывает тот факт, что альянс нефтедобывающих стран и крупных загрязнителей атмосферы заблокировал давно назревшие решения о сокращении выбросов и отказе от ископаемого топлива", – прокомментировала она итоги СOP27.

Речь идёт о коалиции противников резких телодвижений в деле отказа от нефти и газа, среди которых Саудовская Аравия, Китай, Ирак, Иран и Россия.

Читайте также:

• Нефтегазовый закат России. Как война в Украине меняет будущее мировой энергетики
• Европа решила не откладывать переход на электромобили. Несмотря на кризис и войну

На нынешнем саммите их голос усилили нефтяные лоббисты – в Шарм-эль-Шейх их съехалось больше, чем делегатов от какой бы то ни было страны.

Их основной посыл: от ископаемого топлива отказываться рано, и нынешний энергетический кризис показал, как опасно сворачивать инвестиции в добычу нефти и газа. У энергоносителей прошлого есть будущее, особенно у газа, и надо с этим смириться – не запрещать, а поддерживать и инвестировать, говорили они.

Генсек ООН Гутерриш, известный громкими призывами к чистому будущему, попытался противопоставить им авторитет объединённых наций.

"Чем больше ископаемого топлива, тем больше проблем", – сказал он.

Есть и хорошие новости

Несмотря на рост напряжённости в мире и разногласия по другим вопросам между Китаем и США, Евросоюзом и Бразилией, Россией и Вануату, им удалось не разругаться и не отбросить амбициозную цель удержать потепление в рамках уже явно недостижимых полутора градусов.

Климатический посол США Джон Керри так активно общался со всеми, что в предпоследний день слёг с ковидом. Но дело было сделано: его переговоры в Египте и первая встреча руководителей Китая и США на саммите G20 в Индонезии в те же дни показали всему миру, что две крупнейшие экономики и главные источники выбросов на планете серьёзно относятся к проблеме изменения климата.

Другие итоги саммита скромнее.

Страны договорились немного смягчить ограничения на субсидирование добычи полезных ископаемых на фоне энергетического кризиса и ужесточили призывы к Всемирному банку и другим международным кредиторам думать только о климате, когда они принимают решения о том, кому и на что давать в кредит миллиарды долларов.

Вот примерно всё, что смогли решить в Египте. Следующий саммит пройдёт в Дубае, и надежд на прорыв ещё меньше. И не только потому, что мир переживает сразу несколько кризисов.

Сколько стоит спасти планету

Чистое будущее без климатической катастрофы стоит дорого. Население планеты и достаток растут, энергии нужно всё больше. Вопрос в приоритетах – в какую энергетику вкладываться и в какой пропорции.

В этом году общие инвестиции в энергетику в мире вырастут на 8% и достигнут 2,4 трлн долларов, подсчитало Международное энергетическое агентство (IEA). Из них 60%, или 1,4 трлн, придётся на чистую энергетику.

Рост на 8% обманчив – половину дополнительных вложений съест инфляция – в мире всё дорожает, включая услуги, оборудование и кредиты. Например, солнечные панели и ветряки с 2020 года подорожали примерно на 10-20%.

К тому же из-за войны значительную часть общего прироста инвестиций обеспечили вложения не в чистую, а в традиционную ископаемую энергетику. В угольную – на 10% в прошлом и ещё на 10% в текущем году. А крупнейшие в мире добытчики нефти и газа США и Саудовская Аравия планируют нарастить вложения на 30%.
Россия тоже было собиралась, но из-за санкций вынуждена умерить траты.

Но даже если бы все эти 2,4 трлн вложили в солнечную и ветряную энергию, зарядки для электромобилей и батареи, этого не хватило бы для достижения цели нейтрализовать выбросы к 2050 году.

Для этого придется нарастить ежегодные инвестиции до четырёх трлн к 2030 году, предупредили учёные и экономисты на СOP27.

Вложения окупятся не только чистым и прохладным воздухом, но и вполне конкретными суммами на счетах, обещает генсек ООН Гутерриш. По его словам, к 2030 году экономический эффект от "зелёной" перестройки мировой экономики достигнет 26 трлн долларов.

Где взять деньги, когда кризис и всем плохо? Не всем, вежливо намекает IEA.

Доходы нефтедобытчиков в текущем году удвоятся, подсчитало агентство, созданное странами-потребителями с целью прогнозировать спрос и предложение и избежать нефтяного кризиса, подобного пережитому в 1970-х.

Нефтяники заработают в этом году 4 трлн долларов. А общий счёт планеты за свет и тепло впервые в истории превысит 10 трлн.