"Это всё ещё пытка". Смена власти не помогла польским женщинам в доступе к абортам

Ответом на это решение стали многотысячные протесты, которые несколько месяцев сотрясали большие и маленькие города Польши и даже вышли за её пределы. На демонстрации солидарности с польками выходили активисты в десятках стран мира.

Те события имели и более далекоидущие последствия. Многие в стране окончательно убедились, что тогдашняя власть имела своеобразное видение будущего государства, превращая Польшу, по выражению журналиста Витольда Гловацкого, в "первый халифат Европы".

• Запрет абортов в Польше: впервые осуждена активистка, помогавшая женщине прервать беременность

Поэтому на парламентских выборах в октябре прошлого года вопрос о репродуктивных правах полек хотя и не был доминирующей темой кампании, но незримо присутствовал в предвыборной дискуссии. Главной объединяющей идеей коалиции противников "Права и справедливости" было возвращение в Польшу "нормальности". И частью этой нормальности, несомненно, была отмена репрессивного законодательства об абортах.

В результате участие в выборах-2023 приняли почти три четверти женщин, имеющих право голоса, – рекордный для Польши показатель. Особенно активными на выборах были польки младшей возрастной категории. Эти цифры дали основания утверждать, что приходом к власти нынешняя команда во главе с премьером Дональдом Туском в огромной мере обязана именно польским женщинам, участницам и сторонницам "чёрных протестов".
Казалось бы, это налагало на новую власть чёткие обязательства – как минимум немедленно либерализовать законодательство об абортах. Однако реальность оказалась сложнее.

Четыре проекта

Ещё до прошлогодних парламентских выборов польские наблюдатели прогнозировали, что законодательство об абортах станет камнем преткновения для противников ПиС, если им удастся прийти к власти. Слишком разные взгляды по этому поводу исповедовали партии, которые объединились против бывшей власти.

Так оно и произошло. Через несколько месяцев после победы представители новой власти зарегистрировали в сейме сразу несколько законопроектов на эту тему.

Проекты "Гражданской платформы" Дональда Туска и левых из "Левицы" предлагают разрешить польским женщинам прерывать беременность на сроке до 12-й недели без указания причин этого шага.

Блок спикера Сейма Шимона Холовни "Третий путь" предлагает более умеренный проект: он возвращает ситуацию в Польше к состоянию перед принятием Конституционным судом решения о недопустимости абортов по причине тяжёлого поражения плода.

Кроме того, ещё один законопроект "Левицы" предусматривает отмену уголовного наказания за содействие женщине в проведении аборта.

Преуменьшать значение этого проекта нельзя. Сегодня тысячи поляков следят за процессом 30-летнего каменщика Гжегожа В. из села Пиньчув под Кельцами.

В марте прошлого года его сожительница, узнав о своей беременности, попросила Гжегожа достать ей медикаменты, которые могли бы вызвать аборт.

"Я люблю её. И это повлияло на меня, я принял её решение не рожать ребёнка", – объяснял Гжегож в келецком суде.

Мужчина попросил у своего знакомого рецепт на сильное болеутоляющее, среди побочных действий которого значилась возможность выкидыша, и передал таблетки своей подруге.

Спустя два месяца Гжегожа сдала в полицию сестра его сожительницы. Суд над ним начался в ноябре прошлого года. Поначалу заседания переносили, так как участники процесса ожидали, что после смены власти статья, по которой судят Гжегожа, будет вычеркнута из Уголовного кодекса. Но время шло, ситуация не менялась, процесс тронулся с места, и сейчас, если сейм и дальше будет бездействовать, мужчине грозит до трёх лет лишения свободы.

Так или иначе, сегодня замысел коалициантов состоит в том, чтобы проголосовать все проекты на тему абортов в первом чтении, а потом при подготовке ко второму чтению выйти на единый документ, вокруг которого можно было бы консолидировать максимальное количество депутатов.

Проблема состоит в том, что разные части коалиции по-разному видят то, когда именно должно пройти это первое голосование. Потому что вопрос об абортах стал частью кампании к местным выборам, которые пройдут в Польше 7 апреля.

"Пошёл ты со своим спокойствием"

С одной стороны, либеральная часть коалиции – "Левица" и часть "Гражданской платформы" – настаивала на том, чтобы рассматривать законопроекты об абортах немедленно. Их логика была простой: власть должна как можно скорее и как можно более полно выполнить предвыборные обещания, чтобы не допустить разочарования своих избирателей. Ведь если электорат, который своей активностью в прошлом году "сковырнул" ПиС, разуверится в новой власти, он не придёт на местные выборы, и партия Ярослава Качиньского получит шанс на реванш.

Консервативная часть коалиции смотрела на происходящее по-другому. "Третий путь" Шимона Холовни хотел бы перетянуть на свою сторону часть избирателей, которые раньше голосовали за "Право и справедливость". А этот электорат настороженно относится к попыткам либерализовать законодательство об абортах. Эта часть коалиции выступала за то, чтобы рассматривать эти законопроекты как можно позже, лучше всего – после местных выборов.

Шимон Холовня, от которого зависело, когда именно будут рассматриваться законопроекты, сначала заявил, что сейм возьмется за них в первую неделю марта. Потом неожиданно поменял точку зрения, заявив, что он не хотел бы, чтобы дискуссия об абортах стала частью предвыборной кампании (как будто этого уже не произошло), поэтому парламент приступит к рассмотрению этих законопроектов 11 апреля, то есть спустя четыре дня после первого тура местных выборов.

• "Ад для женщин". В Польше фактически запретили аборты

Это решение привело к открытому противостоянию внутри коалиции. 9 марта Холовня на встрече с активом "Третьего пути" в городе Тыхы аргументировал свою позицию словами: "Нужны спокойствие и терпение, чтобы, борясь за добро, не сотворить большее зло".

Ему немедленно ответила глава фракции "Левица" в сейме, одна из самых заметных парламентских активисток в борьбе за права женщин Анна-Мария Жуковская.

"Пошёл ты […] со своим спокойствием", – написала она в соцсети Х, тэгнув Шимона Холовню.

Сторонники Жуковской объясняют её отчаяние просто. Если сейчас в угоду политической целесообразности согласиться на перенос рассмотрения чувствительного и чрезвычайно важного для многих женщин вопроса на "после местных выборов", то завтра условный Холовня может решить, что "ради общественного спокойствия" эту дискуссию можно провести и "после выборов в Европарламент", а то и "после президентских выборов 2025 года". И так откладывать её до бесконечности.

Референдум об абортах?

Впрочем, у противников немедленного рассмотрения законопроектов об абортах есть аргументы, с которыми сложно спорить.

Они утверждают, что принимать их прямо сейчас нет никакого смысла, ведь на любые изменения почти наверняка наложит вето президент Анджей Дуда, известный своим консервативным мировоззрением. А голосов на преодоление президентского вето у коалиции не набирается даже теоретически.

Представители "Третьего пути", во-первых, настаивают на том, чтобы коалиция поддержала именно их, самый умеренный из всех зарегистрированных законопроект – мол, если и есть шансы, что Дуда подпишет хоть что-нибудь, то скорее это будет именно их документ. А во-вторых, говорят они, неплохо было бы провести референдум, заручиться на нём широкой общественной поддержкой, а после этого давить результатами всенародного волеизъявления на Анджея Дуду.

С одной стороны, данные соцопросов свидетельствуют, что сторонники либерализации законодательства об абортах имели бы все шансы победить на этом референдуме. Большой опрос, проведённый этой зимой, показал: 57% поляков считают, что женщина должна иметь право прервать беременность по личным причинам без указания этих причин до 12-й недели беременности (более того, 19% считают, что женщина должна иметь такое право до 24-й недели). За полный запрет абортов выступили лишь 9% опрошенных.

С другой стороны, немало активистов выступают принципиально против референдума по этому вопросу. Они считают, что сама идея референдума на тему реализации основоположного права человека, права распоряжаться своим телом, является абсурдом.

Звучат голоса и о том, что референдум по настолько чувствительному вопросу может привести к новому витку "польско-польской войны", то есть к обострению глубоких внутренних противоречий внутри польского общества.

"Таблетка следующего дня"

Как читать закон?

Нельзя сказать, что действующая власть бездействует, ссылаясь на то, что позиция президента в любом случае является непробиваемой.

В случае с "таблеткой следующего дня" министр здравоохранения Изабела Лещина, кажется, нашла креативный выход из положения. Она заявила, что на днях её ведомство подготовило приказ, который с 1 мая этого года предоставит право выписывать рецепты на препараты для экстренной контрацепции обычным аптекарям.
В вопросе об абортах власти начали другую, более рискованную игру.

8 марта этого года Дональд Туск заявил, что решение Конституционного суда от 2020 года не изменило польское законодательство и положение о законности проведения аборта по причине тяжёлого поражения плода остаётся в силе.

Его слова на следующий день объяснила министр здравоохранения Изабела Лещина. По её словам, в правительстве считают, что для того, чтобы решение Конституционного суда вступило в силу, парламент должен был бы провести отдельное голосование. А пока этого голосования не произошло, текст закона остаётся "старым".

Такое трактование права командой Туска является, мягко говоря, спорным. Ведь в официальном тексте этого закона на сайте сейма пункт о допустимости аборта по причине дефектов плода значится "утратившим силу" именно согласно решению Конституционного суда от 2020 года.

Тем не менее у правительства есть рычаги, при помощи которых оно может влиять на то, какой именно интерпретации законодательства будут следовать польские больницы. Дональд Туск заявил, что прокуратура будет расследовать каждый случай отказа от проведения операции по прерыванию беременности. Министр Лещина пригрозила тем медицинским учреждениям, которые будут отказываться проводить аборты, отменой контрактов с государственной службой здравоохранения, что для многих больниц будет равносильно банкротству.

Католический публицист Томаш Терликовский назвал такую позицию министра шантажом.

В замешательстве оказались и польские врачи.

"Политики привели к ситуации, когда вместо того, чтобы заниматься здоровьем пациентки и выбором терапии в соответствии с современными достижениями медицины, больница будет решать вопрос, является решение Конституционного суда от 2020 года действительным или нет", – прокомментировал изданию Gazeta wyborcza заявления представителей власти спикер Главной врачебной палаты Польши Якуб Косиковский.

"Нас беспокоят слова премьер-министра Туска, поскольку известная уже много лет политическая стратегия запугивания судами и прокуратурой не приводит ни к чему хорошему, а только прикрывает неспособность политиков создать качественное законодательство и качественно управлять системой здравоохранения в Польше", – добавил он.

Возмущение вызвала эта ситуация и у защитников прав женщин. Но уже по совершенно другому поводу.

"Если мы посмотрим на врачей, деятельность которых приводила к изменению законодательства об абортах в Бельгии, Франции, Канаде, то они не ждали, чтобы премьер сказал им: "Делайте аборты", а просто делали их, хотя этим людям грозили суровые наказания… Мне становится не по себе, когда я вижу, что [польские] врачи пишут премьеру: "Мы не знаем, что нам делать". Согласно определению Всемирной организации здравоохранения, здоровье – это общее благополучие человека, а не только отсутствие у него болезней. Так вы [врачи] приносили клятву защищать жизнь и здоровье своих пациентов и пациенток или Конституционный суд?" – возмущается в эфире радио TOK FM активистка группы Aborcyjny Dream Team Наталия Бронярчик.

"Система, которая тебя уничтожает"