АЭФ: Интеграционные союзы - лучший вариант развития для стран без выхода к мировому океану

И наилучшим вариантом является создание интеграционных союзов со странами, которые и могут дать доступ к новым рынкам.

Как отметил на панельной сессии Астанинского экономического форума "Улучшение инвестиционного климата Казахстана и повышение международной конкурентоспособности Центральной Азии" министр Евразийской экономической комиссии по экономике и финансовой политике Тимур Жаксылыков, по результатам исследования ЮНКТАД и Всемирного банка, порядка 80% мирового промышленного потенциала сосредоточены в прибрежных зонах. Объясняется это упрощённым доступом к рынкам.

"Очевидно, что это связано с доступом к рынкам, с доступом к дешёвому морскому и речному транспорту. И страны, которые имеют такой доступ, получили возможность быстрого промышленного развития. И это один из факторов, который мне представляется очень существенным. Мы это видим и в период первой промышленной революции, которая началась в Великобритании и в Европе. Если мы возьмём пример Китая, то увидим ту же самую картину. Всё сосредоточено в прибрежной зоне, что связано с низкими транспортными издержками", – констатирует он.

В такой ситуации Казахстану, равно как и странам Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Центральной Азии, как одному из самых удалённых от мирового океана государств остаётся обратить взоры к интеграционным объединениям.

"Понятно, что с этой точки зрения региональное сотрудничество, интеграция, введение сквозных тарифов, введение единых тарифов, понижающих коэффициентов, – это тот путь, который позволяет получить доступ на более крупные рынки. Региональная интеграция способна дать ответ на часть вопросов, которые возникают в связи с необходимостью стран решить проблему повышения своей глобальной конкурентоспособности", – подчёркивает Тимур Жаксылыков.

По мнению главы Евразийского банка развития Дмитрия Панкина, ресурсов стран Центральной Азии – около 70 млн человек и $2,7 млрд ВВП – недостаточно для серьёзной интеграции. На его взгляд, этим государствам следует быть более открытыми и взять курс на сотрудничество с Россией и Ближним Востоком.

"Россия – это старые связи советского периода. Есть советские люди, у которых есть общая культура, общие связи, и это достаточно сильная причина интеграции. Растущая экономика, большие инвестиции и все возможности, которые созданы для программы "Один пояс, один путь". Большая возможность для интеграции с Китаем, Турцией, Ираном. Они расположены близко, и сильное присутствие Турции в Центральной Азии также является возможностью для интеграции с Турцией, с ближневосточными странами. Необходимо найти баланс между Россией, Турцией, Китаем и другими ближневосточными странами", – подчеркнул он.

Другой вопрос, насколько готовы правительства этих стран передать часть политических функций наднациональным органам, по аналогии с Евросоюзом.

"Это своего рода политическое желание, чтобы передать часть власти наднациональному союзу. Простой вопрос: необходимо ли это людям Центральной Азии и готовы ли они к передаче власти политическим институтам? Я думаю, что нет, потому что это требует очень серьёзной работы, чтобы достичь возможности передачи части политической власти институтам, как это сделано в европейских странах", – заключил глава банка развития.