Суды республики 10-11 января рассмотрели всего два заявления об обжаловании решения и действий участковых избирательных комиссий во время выборов, сообщает пресс-служба Верховного суда РК.
Оба дела рассмотрены судами Алматы.
В Медеуский райсуд обратилось ОО "Независимые наблюдатели". Общественное объединение просило признать отказ УИК в регистрации и допуске его наблюдателя незаконными, заставить ответчика зарегистрировать его наблюдателем.
"Закон "О выборах" требует от наблюдателя письменно подтвердить свои полномочия. Этот документ должен быть заверен печатью организации, которая направила наблюдателя, указав в нём его ФИО. Кроме того, наблюдатель обязан предъявить удостоверение личности. Всё это не было выполнено лицом, изъявившим желание стать наблюдателем. Поэтому суд отказал в удовлетворении требований ОО", – сообщили в Верховном суде.
Подобное заявление в Алмалинский райсуд №2 поступило от ОФ "Молодёжная информационная служба Казахстана". В нём фонд указал, что его представитель не был допущен наблюдателем из-за отсутствия свободных мест в помещении избирательного участка. Представитель участковой избирательной комиссии пояснил, что просьба подождать освобождения отведённого для наблюдателей места в помещении избирательного участка не является отказом в его допуске и регистрации.
"В помещении УИК, как установил суд, отведённые для общественных наблюдателей места расположены согласно саннормам и алгоритму по предупреждению распространения Covid-19. Без нарушения норм социального дистанцирования предоставить место наблюдателя в момент его прибытия на участок не представлялось возможным. Требования Кодекса "О здоровье народа и системе здравоохранения" и нормы постановления главного госсанврача об утверждении вышеуказанного алгоритма обязательны к выполнению. В связи с этим суд отказал в удовлетворении требований ОФ", – объяснили в Верховном суде.
Читайте также: Независимые наблюдатели заявили, что суд отказался рассматривать их жалобу на избирком по формальным основаниям
Кроме того, ряд заявлений были возвращены из-за несоблюдения заявителями требований закона. По информации Верховного суда, в них не указывались конкретные претензии к УИК и какие нормы закона были нарушены.
-
1‼️ Суд над Бишимбаевым
- 20575
- 1
- 20
-
2🤩 Паводки в Казахстане: эвакуация жителей, откачка воды, телефоны горячей линии
- 3911
- 2
- 8
-
3‼️Суд над Бишимбаевым
- 3938
- 3
- 17
-
4🧑⚖️🧑⚖️🧑⚖️🧑⚖️Бишимбаев вину не признаёт
- 3838
- 8
- 89
-
5‼️ Следующее судебное разбирательство по делу Бишимбаева назначено на 29 марта
- 3836
- 6
- 21
-
6➕ Жительниц Астаны приглашают на бесплатную консультацию онкогинекологов
- 4066
- 0
- 5
-
7В Астане патрульный спас женщину от прыжка с моста
- 3539
- 0
- 60
-
8🌸 В Алматы зацвели крокусы
- 3509
- 2
- 58
-
9🤩 Стартует год казахстанского туризма в Китае
- 3578
- 2
- 7
-
10‼️ Суд над Бишимбаевым
- 3742
- 0
- 6