В межрайонном суде по уголовным делам Астаны продолжается рассмотрение дела супругов Ерболата Жанабылова и Эльмиры Толегеновой.
На очередном заседании адвокат стороны защиты Гаухар Айтжанова обратилась к председательствующему с ходатайством. Она попросила суд обратить внимание на высказывания государственного обвинителя, сделанные во время общения с представителями СМИ.
"В частности, прокурор указал следующее, цитирую: "Санкция статьи 218, часть 2, не предусматривает штраф, там реальное лишение свободы". Данное утверждение не соответствует действующему уголовному законодательству РК, поскольку санкция статьи является альтернативной и предусматривает, помимо лишения свободы, также возможное назначение штрафа", – отметила Гаухар Айтжанова.
Она добавила, что подобные публичные заявления искажают содержание уголовного закона, формируют предвзятое восприятие возможного наказания и подрывают принцип объективности стороны обвинения.
"Более того, в дальнейшем государственный обвинитель сам фактически признал наличие такой альтернативы, указав следующее: "Чисто теоретически, да, возможно назначение штрафа. Если назначать штраф, выходит очень большой. Если 560 тысяч умножить на 7000 кратных, это около миллиарда с чем-то получится". Между тем штраф назначается в МРП, то есть от 3 до 7 тысяч МРП, а не в кратном соотношении к легализованной, по мнению обвинения, сумме в размере 560 тысяч тенге", – отметила адвокат.
По её словам, прокурор также заявил прессе, что у Жанабыловых нет недвижимого имущества, соответственно, арест на него не налагали, однако фактически они являются владельцами дома, в котором и проживают, и на этот дом наложен арест.
"СМИ, получив такие ответы и пояснения от гособвинителя, естественно, опубликовали массу материалов, где уже указывалось, что грозит штраф до миллиарда и 7 лет лишения свободы. Естественно, общественность всколыхнулась, и стали писать комментарии: "Молодцы, уводили имущество, прятали" и так далее, что не соответствует действительности", – сказала Гаухар Айтжанова.
Она отметила, что подобные заявления со стороны гособвинителя затрагивают принципы объективности и корректности позиции стороны обвинения, формируют негативное общественное мнение и оказывают давление на суд.
Айтжанова попросила суд обратить внимание на эти обстоятельства, дать им соответствующую оценку, а также сделать замечание прокурору о недопустимости некорректного толкования норм уголовного закона и обстоятельств, имеющих значение для дела.
Прокурор в суде признал, что ошибся, когда разговаривал с журналистами.
"Да, действительно, касательно санкций и штрафа по статье 218, когда мне был задан вопрос представителями СМИ в первый раз, отвечая, я перепутал санкцию, именно в какой части. Перепутал в части того, что там необходима кратность. После чего я уточнил свой ответ и сказал, что санкция предусматривает 150 тысяч МРП. Это было опубликовано в СМИ. Так что я полагаю, что нет оснований для замечания", – сказал государственный обвинитель.
Однако Гаухар Айтжанова отметила, что прокурор изменил свой ответ только тогда, когда один из журналистов указал на его ошибку. Суд в этом вопросе принял сторону адвоката Жанабыловых.
"Суд, принимая во внимания доводы стороны защиты, сделает прокурору замечание. Прежде чем давать ответы журналистам, надо подумать. Если вы не знаете, то не надо сразу давать ответы", – сказал судья.
Ранее блогеры Ерболат Жанабылов и Эльмира Толегенова воздержались от ответа на вопрос, признают ли они вину в незаконном предпринимательстве и легализации денег, полученных преступным путём.
13 марта в ходе предварительного слушания сторона защиты подала ходатайство о возвращении дела прокурору, однако судья отказал.
История началась в августе 2025 года, когда Минтуризма и спорта составило административный протокол на Ерболата Жанабылова по статье о проведении лотереи лицом, не являющимся оператором. В сентябре дело дошло до суда: ведомство сообщало о контрольной покупке курса и настаивало, что он не имеет практической ценности. 15 сентября суд прекратил административные производства и передал материалы в органы расследования, указав на признаки уголовного правонарушения. В октябре апелляция оставила эти решения в силе.
-
1🎬Обещали съёмки в фильмах: дело о мошенничестве расследуют в отношении киностудии Jan production в Алматы
-
9885
-
0
-
16
-
-
2💬 Казахстанцев предупредили о возможных фейках после окончания референдума
-
4881
-
2
-
51
-
-
3🍺 Минздрав предлагает изменить правила проверок казахстанцев на опьянение
-
3289
-
6
-
68
-
-
4💡Куба полностью обесточена из-за нефтяной блокады
-
2942
-
0
-
49
-
-
5⚠️ Доброе утро, друзья! Предлагаем обзор главных новостей за 16 марта
-
3090
-
0
-
4
-
-
6😱 Смертельный выстрел в воинской части: начальник караула погиб в Жамбылской области
-
3072
-
16
-
35
-
-
7👮♂️ Рахата Турлыханова доставили в полицию после очередного семейного скандала
-
2957
-
6
-
44
-
-
8👮♂️ Ударил в лицо и применил удушающий приём: полицейского осудили за избиение начальника в Астане
-
2902
-
4
-
51
-
-
9⚽️ Матч "Кайрат" – "Актобе" в Алматы: полиция предупредила болельщиков
-
2974
-
1
-
24
-
-
10🌤 Прогноз погоды на 16 марта: переменная облачность сохранится в регионах Казахстана
-
3100
-
0
-
9
-
USD:
483.5 / 486.3
EUR:
557.0 / 562.0
RUB:
5.79 / 5.93

Комментарии
Пока нет комментариев…