Вместо спортивного комплекса на участке строят жилые дома.
Специализированный межрайонный административный суд столицы отказал в удовлетворении иска выступающим против уплотняющей застройки жителям ЖК "Sport City", сообщает пресс-служба суда.
Семь столичных жителей подали в суд на акимат, управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города и управление контроля и качества городской среды. Рядом с их ЖК "Sport City" обещали построить спортивный комплекс имени Геннадия Головкина, детский сад и школу, но затем генплан столицы и проекты детальной планировки изменили. Там стали строить три ЖК с фитнес-центром и детским садом.

Такое решение местной администрации вызвало возмущение у владельцев квартир ЖК "Sport City" и они потребовали в суде признать незаконными решения акимата об изменении проекта детальной планировки (ПДП) и изменении целевого назначения земельного участка, а также демонтировать ограждения, освобождения территории от строительных материалов и приостановить деятельности на объекте, вернув участку первоначальный вид.
"При изменении проекта детальной планировки не провели процедуру согласования с уполномоченным органом в области охраны окружающей среды, органами санитарно-эпидемиологического надзора и пожарной безопасности, со структурными подразделениями местного исполнительного органа. Не провели общественные обсуждения", – описывают позицию истцов в суде.
Суд в удовлетворении иска тем не менее отказал. Застройщики имели всю разрешительную и уведомительную документацию, поэтому могли приступить к строительству.
"При изменении ПДП действительно были допущены нарушения. Но суд пришёл к выводу, что отмена незаконного благоприятного административного акта породит обременяющие последствия не только для застройщиков, но и для лиц, которые приобрели квартиры в указанных объектах", – говорится в сообщении.
Отмечается, что к моменту рассмотрения дела ТОО "Nur Astana Construction" завершило процесс строительства на 99%, ТОО "ДК Курылыс Астана" возвело четыре этажа жилого дома, ТОО "GGG Nur-Sultan" произвело предварительную оплату стоимости СМР с генеральным подрядчиком. В суде добавили, что плотность застройки соответствуют всем требованиям.
"В адрес акима столицы направлено частное определение о допущенных нарушениях при внесении изменений и дополнений в ПДП для принятия мер реагирования", – отметили в суде.
Судом также вынесено частное определение.
В адрес акима города Нур-Султана направлено частное определение о допущенных нарушениях при внесении изменений и/или дополнений в ПДП, для принятия мер реагирования.
Читайте также:
- Жильцы столичного ЖК "Целиноград" протестуют против уплотняющей застройки
- Суд запретил застройку на участке Центра акушерства в Алматы
Популярное в нашем Telegram-канале
-
1🚓"Сергеки" установили на патрульных авто в Алматы. В первый день выявили 50 грубых нарушений
-
8016
-
3
-
21
-
-
2⁉️Как подать заявку на благоустройство своего района в Астане по проекту "Бюджет народного участия"?
-
3777
-
1
-
10
-
-
3🔝Топ-5 популярных материалов к утру 2 февраля
-
2977
-
0
-
6
-
-
4В Великобритании проходит крупнейшая за десятилетие забастовка
-
2791
-
7
-
62
-
-
5В Актобе участника январских событий, сбившего на машине двух полицейских, осудили на 15 лет
-
2723
-
0
-
33
-
-
6Посевная в Актюбинской области под угрозой срыва – фермеры не могут получить кредиты
-
2673
-
1
-
36
-
-
7Вооруженные разборки между криминальными группировками предотвратили в Шымкенте
-
2758
-
3
-
26
-
-
8ТОО "Eurotransit Nur Zholy" передало государству транспортно-логистический комплекс стоимостью 5,3 млрд тенге
-
2629
-
0
-
38
-
-
9🇰🇿🇺🇿Казахстан и Узбекистан оказались на уровне африканских стран по доле расходов жителей на еду
-
2698
-
14
-
72
-
-
10⁉️Затоваривание или приостановка: к чему приведёт запрет на вывоз нефтепродуктов и что об этом думают в Минэнерго
-
2622
-
2
-
11
-