"Соцсети запрещены, выходить могут". Об условиях домашнего ареста Жанабыловых рассказала адвокат

Об условиях домашнего ареста блогеров Ерболата Жанабылова и Эльмиры Толегеновой рассказала их адвокат Гаухар Айтжанова.

Эту меру пресечения супругам избрали в начале феврале. По словам адвоката, условия содержания подсудимых в каждом случае определяются индивидуально. Жанабылову и Толегеновой разрешено выходить из дома. Находиться по месту проживания они должны с 22.00 до 7.00. 

"Во всё остальное время, учитывая, что у них есть малолетние дети, которым невозможно объяснить, что мама и папа не могут свозить их в кино, в торгово-развлекательные центры, на мультфильм, судом разрешено. Поэтому они спокойно могут выходить", – сказала Айтжанова после предварительного слушания. 

Защитник пояснила, что блогеры могут пользоваться телефоном и WhatsApp, за исключением контактов с участниками расследования. При этом им запретили использовать социальные сети и публиковать посты.

Также адвокат рассказала, что подсудимые не носят браслеты.

"Нет, браслеты им орган досудебного расследования не обеспечил, поэтому не носят", – пояснила Айтжанова.

Сегодня, 13 марта, прошло предварительное слушание в отношении супругов. Судья не удовлетворил ходатайство адвоката о возвращении дела прокурору. Блогеров обвиняют в незаконном предпринимательстве и легализации денег и (или) иного имущества, полученных преступным путём. Главное судебное разбирательство начнётся 16 марта.

По версии следствия, супруги, имея более чем 15-миллионную аудиторию в Instagram, в 2025 году организовали схему под видом продажи онлайн-курсов. Подозреваемые публично обещали вручить "11-й автомобиль" участнику, который сделает больше всего репостов, чтобы увеличить охват акции. Однако победителя не определили и машину не передали. 

В августе 2025 года Минтуризма и спорта составило административный протокол на Ерболата Жанабылова по статье о проведении лотереи лицом, не являющимся оператором. В сентябре дело дошло до суда: ведомство сообщало о контрольной покупке курса и настаивало, что он не имеет практической ценности. 15 сентября суд прекратил административные производства и передал материалы в органы расследования, указав на признаки уголовного правонарушения. В октябре апелляция оставила эти решения в силе.