8 октября в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы огласили приговор по делу об убийстве шестилетней Лизы Пылаевой, трагически погибшей в 2019 году.
Тёте девочки Ольге Шмаковой, которую обвиняли по статье "Убийство заведомо несовершеннолетнего лица", вынесли оправдательный приговор. Суд пришёл к выводу о недостаточности доказательств для установления её вины.
Бабушку девочки Леонарду Рыжакову, которую обвиняли в даче заведомо ложных показаний и укрывательстве преступления, также оправдали.
Садовника Ухтама Махмудова, которому вменяли те же статьи, что и бабушке погибшей, суд также оправдал ввиду отсутствия правонарушений.
"В ходе судебного заседания предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения. По делу нет очевидцев или иных свидетелей, подтверждающих факт убийства. Подсудимые, как в ходе следствия, так и суда давали стабильные показания, отрицая свою вину. Они показали, что девочка найдена в задней части двора в бессознательном состоянии под статуей. Мотив убийства из чувства ревности является предположением и не доказан следствием", – сообщили в пресс-службе суда.
В суде таже отметили, что главным доказательством обвинения являются показания свидетеля Жалекова о том, что в мае 2019 года содержавшийся вместе с ним в приёмнике-распределителе подсудимый Махмудов (садовник) рассказал ему о совершённом преступлении. Однако проверить его показания невозможно, так как Жалеков умер через два месяца после его допроса в 2020 году. Также он 11 раз привлекался к уголовной ответственности, в момент дачи показаний находился под подпиской о невыезде после розыска. Более того, нет доказательств, что он действительно когда-то сидел в приёмнике-распределителе с Махмудовым.
По делу проведено несколько экспертиз, выводы которых о механизме образования телесных повреждений являются взаимоисключающими. Также не установлено точное время смерти.
"Пять экспертиз исключают наезд автомобиля на потерпевшую. Только одна, проведённая частным экспертом, не исключает такую возможность, но только при нахождении в сидячем положении перед автомобилем, что расходится с предъявленным обвинением. Следов ДТП или иного контакта с потерпевшей на осмотренном автомобиле не обнаружено. На теле потерпевшей найдены следы укусов животного, свидетельствующие о том, что тело ребёнка длительное время находилось вне поля зрения взрослых. Это также опровергает версию следствия, согласно которой подсудимые сразу после наезда начали активные действия для его сокрытия", – добавили в суде.
Суд пришёл к выводу, что обвинение не представило достаточных доказательств того, что смерть девочки наступила вследствие наезда автомобиля и что наезд совершила подсудимая.
"Обвинение построено на предположениях, оснований для вынесения обвинительного приговора не имеется. Поэтому суд признал Ольгу Шмакову невиновной и оправдал в связи с недоказанностью. Рыжакову и Махмудова суд оправдал, поскольку если вина не доказана в отношении Шмаковой, то они никак не могут быть привлечены к уголовной ответственности", – заключили в суде.
В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, материалы дела будут направлены в органы прокуратуры для проведения дальнейшего расследования.
"По закону должны были оправдать, но, учитывая нашу практику судебную, конечно, мы переживали, что могут и осудить. Я очень рада. Это большая надежда для всех адвокатов, для всех граждан страны, что правосудие есть и добиться справедливого приговора можно. Судья отметил, что со стороны потерпевшего было оказано давление на прокуратуру и следствие. Всё это уголовное дело раскачивалось только из-за социальных сетей. Если бы не было давления, это дело бы завершилось ещё в 2020 году. Но из-за давления и соцсетей пять лет люди мучились, и вот сегодня, к счастью, всех оправдали", – сказала адвокат Ольги Шмаковой Рена Керимова.
Отец Лизы Александр Пылаев не согласен с заявлениями о том, что он каким-то образом оказывал давление на следствие. Также он считает, что суд вынес незаконный приговор, поэтому он намерен его обжаловать.
"Суд ведь не сказал, что это был несчастный случай, он сказал, что дело отправят на доследование. То есть суд не отрицал, что это было убийство, оправдательный приговор за недоказанностью. Я задавался вопросом, в нашей стране, если явное укрывательство, человек понесёт ли наказание, или ребёнок останется убитым и никто за это не понесёт наказание? Получается, что ребёнка могут убить, что при жизни могут быть нанесены 14 ран, что ребёнка переодевали, мыли, имитировали укусы, привезли в больницу давно мёртвой, они занимались укрывательством, делали постановку какую-то, а судья полностью оправдал их. Я убеждён, что этот судья вынес незаконное решение, потому что на него либо оказали давление, либо дали ему просто денег", – заявил Алекандр Пылаев.
Шестилетняя Лиза Пылаева, трагическая смерть которой потрясла общественность, в день инцидента в мае 2019 года находилась под опекой своей тёти, Ольги Шмаковой. Она забрала девочку на выходные, в то время как её мать, Марина Рыжакова, уехала в Алматинскую область. Родители девочки, Александр Пылаев и Марина Рыжакова, развелись после того, как мать Лизы заявила, что Александр не является её биологическим отцом.
Во время пребывания Лизы у тёти между Ольгой и её мужем возник конфликт: женщина подозревала супруга в том, что он уделяет девочке слишком много внимания. По версии прокуратуры, Ольга Шмакова наехала на Лизу на автомобиле, руководствуясь ревностью, поскольку предполагала, что девочка могла быть дочерью её мужа Андрея Шмакова от сестры Ольги, Марины.
Ольгу Шмакову, бабушку девочки Леонорду Рыжакову и садовника Тураба Махмудова обвиняют в сокрытии преступления, уклонении от оказания помощи ребёнку и попытке инсценировать несчастный случай. Следствие утверждает, что Ольга и Рыжакова доставили тело девочки в больницу, пытаясь представить случившееся как случайное происшествие (якобы на ребёнка упала статуя), а Махмудов, находившийся в финансовой зависимости от Шмаковой, помогал скрывать улики.
На суде Александр Пылаев рассказал, что дважды сдавал ДНК-тест в разных городах, и оба теста подтвердили его отцовство.
Судебный процесс над Ольгой Шмаковой начался в 2024 году, спустя несколько лет после смерти Лизы. Подсудимая и другие фигуранты дела не были арестованы и посещали заседания. Процесс проходил открыто, защиту обвиняемых представляли три адвоката, которые неоднократно требовали вернуть дело в прокуратуру из-за нарушений.
-
1🏃📱 Одному из участников ночного забега в Астане подарят iPhone 15 Pro
- 6514
- 0
- 20
-
2🎉 Группа Orda, ансамбль "Яшлык" и V$XV Prince. Как интересно провести выходные 23 и 24 ноября в Астане и Алматы
- 5392
- 1
- 6
-
3🌡Прогноз погоды на 21 ноября: метель и гололёд ожидаются на севере и востоке Казахстана
- 2761
- 0
- 5
-
4🟢 Лицензирование детских садов введут в Казахстане с 2027 года
- 2442
- 3
- 18
-
5👨⚕️ Пациенту ампутировали ногу по вине врача: хирург избежал реального срока в ЗКО
- 2478
- 2
- 39
-
6🟢 Премию Михаила Дорофеева вручили основателю проекта Protenge Джамиле Маричевой
- 2519
- 0
- 8
-
7🆕🆕🆕🆕 Таразский университет использовали для фиктивной регистрации мигрантов
- 2422
- 1
- 16
-
8💬💬 "Мать была на работе..." О гибели четырёх детей при пожаре в Астане
- 2384
- 2
- 27
-
9🟪 Ерлан Карин: Число вышедших из казахстанского гражданства с 2019 уменьшилось более чем в 16 раз
- 2447
- 6
- 105
-
10⛈ На США обрушился "циклон-бомба": власти готовятся к тяжёлым последствиям
- 2395
- 0
- 21