Марат Шибутов: Жыланбаева используют в политических целях. От этого ему становится не легче, а только хуже

18 августа 2025, 16:27 #прямаяречь Написать автору

Политологи высказались о манипуляциях в информационном пространстве.

Казахстанские политологи прокомментировали активно обсуждаемую в соцсетях информацию о состоянии здоровья бывшего марафонца Марата Жыланбаева, которого в 2023 году приговорили к семи годам лишения свободы.

По мнению политолога Марата Шибутова, заявления активистов о предсмертном состоянии заключённого используются в своих целях:

"Нельзя насильно кормить человека, по мировым стандартам это считается пыткой. Поэтому если человек (в нашем случае – бывший марафонец, 62-летний Марат Жыланбаев) держит голодовку, это его право. Это его убеждение, это его желание. Но я отмечу, что ряд политических сил, в том числе Бакытжан Торегожина, Мухтар Аблязов, еще несколько оппозиционеров, использовали слухи об ухудшении состояния Жыланбаева для того, чтобы максимально очернить действующую власть Казахстана. Таким образом он стал так называемой сакральной жертвой.

Типа человек страдает, а власть виновата. Сначала нам объясняли, что человек едва ли не умирает в колонии. А теперь нам показали видео, что он вполне себе даже бодрый, хотя и сильно похудел.

Я отмечу следующее. Таким, как Бакытжан Торегожина, не нужно, чтобы у Жыланбаева всё было хорошо. Этим людям, наоборот, надо, чтобы ему было хуже. Это самая большая проблема. Человека используют в своих политических целях. От этого ему становится не легче, а только хуже.

И я бы на месте правоохранительных органов всё-таки подумал о том, что тут имеет место преступление в соответствии со статьёй 274 Уголовного кодекса РК – распространение заведомо ложной информации. Потому что Торегожина знала, что Марат Жыланбаев вполне себе бодрый, и всё равно распространяла заведомо ложную информацию, то есть сознательно врала. Хватит людям врать в СМИ безнаказанно, надо нести за это ответственность.

Общество должно рано или поздно понять, что если человек страдает, то это не значит, что он прав. Понимаете? То есть жертва не обязательно правду говорит."

Своё мнение о резонансном случае выразил политолог Ильяс Мынжасаров.

"Сначала крики о том, что человек весит 45 кг и он при смерти. Теперь, когда получено видео, подтверждающее обратное, надо сделать вид, что "так было задумано" и якобы все её (Торегожиной. – Авт.) крики были во благо. И, конечно, аккуратно приписать заслуги себе. На видео видно, что человек вполне дееспособен. Тюрьма, конечно, не санаторий. Но речи нет о предсмертном состоянии. Человек иначе не делал бы зарядку и физические упражнения", – сказал Мынжасаров.

Он также отметил желание активистов привлечь к себе внимание историей с Жыланбаевым.

"Потихоньку создаётся уверенность, что во всей этой истории здоровье Марата Жыланбаева никого из правозащитников не заботит. Иногда кажется, что в глубине души они хотели бы, чтобы Марат действительно находился в предсмертном состоянии в камере. Просто чтобы показать всем свою правоту и лишний раз привлечь внимание к своей деятельности", – добавил он.

Политолог Адиль Сейфуллин также отметил, что в интернете распространяются эксклюзивные кадры из колонии с участием Марата Жыланбаева, которые полностью опровергают распространяемые в сети слухи о его критическом состоянии.

"На видео видно, что бывший марафонец чувствует себя нормально, занимается спортом и явно не находится в предсмертном состоянии, о котором на протяжении последних недель твердили грантовые активисты, в частности Бахытжан Торегожина. В течение 10 дней в соцсетях создавалась картина катастрофы: говорили о судорогах, об угрозе жизни, публиковали эмоциональные посты и обращения к международным организациям. В итоге всё это оказалось информационным вбросом. Реальные факты показывают, что история была раздута искусственно и использована в политической кампании по дискредитации власти", – отметил он.

Когда-то успешного марафонца втянули в повестку, сделали символом и откровенно подставили, кинули на амбразуру. Те, кто раскручивал провокационные заявления, находятся на свободе, а цену за это платит только он сам. Такая схема – классический пример того, как чужая судьба превращается в инструмент давления и медийной манипуляции.

Вместо честного разговора о фактах и правовых процедурах мы снова видим, как драматичные мифы подменяют реальность. Но кадры из камеры развеивают эти истории и возвращают обсуждение к реальности, а не к выдумкам, считает политолог.

Читайте также:

Популярное в нашем Telegram-канале

Новости партнёров