Летний скандал с грантами в Казахстане: одна из выпускниц судится с Миннауки, хотя учится в вузе бесплатно

В столичном административном суде проходит рассмотрение иска Медины Майсар к Министерству науки и высшего образования по делу о распределении образовательных грантов. 

На заседании выступила адвокат Халида Ажигулова, представляющая интересы Майсар. По её словам, изначально в своём приказе №388 от 2 августа Миннауки называло распределение 20% грантов для пострадавших от паводков абитуриентов "квотой для регионов ЧС". Всего в законе об образовании обозначено 10 квот, среди которых нет квоты по ЧС. 

"У Министерства науки и высшего образования есть полномочия утверждать размеры существующих квот, а не создавать новые категории квот. Это право закреплено только за парламентом Казахстана", – сказала Ажигулова.

После ведомство обозначало распределение "дифференцированными грантами". Однако, как отметила адвокат, Миннауки по закону не имело  право дифференцировать гранты по месту проживания выпускников. Ажигулова подчеркнула, что министерство превысило свои полномочия. Она озвучила ходатайство о признании приказа министра о распределении грантов незаконным. При этом юристы не требуют отменить этот приказ. 

"Конечно, мы понимаем, для чего министерство хотело бы ввести эту квоту. Чтобы помочь пострадавшим от ЧС. Это наши сограждане. Но мы категорически против, когда министерство оказывает помощь одним гражданам РК, по сути детям, в ущерб и нарушение конституционных прав других детей. Они точно так же имеют право на получение образовательных грантов", – заключила Ажигулова. 

Сама Медина Майсар добавила, что была готова к тому, что не получит грант "в справедливой борьбе". Однако набравшие более низкие баллы смогли получить образовательный грант. Майсар выразила надежду, что в стране больше не будут нарушать конституционные права детей. 

После слово в суде взял представитель Миннауки, который запретил журналистам снимать его на камеру. Он напомнил, что 27 августа ведомство внесло дополнение в свой приказ от 2 августа о присуждении грантов. 

"Были внесены дополнения, в результате которых Медина Майсар получила государственный образовательный грант по специальности "Право", по которой она хотела учиться. Таким образом, оспариваемый приказ административным обременяющим актом для лица не является. Она получила образовательный грант, полностью воспользовалась этим правом. Она обучается в том вузе, где хотела учиться. На сегодня её права не нарушены, реализованы", – заявил он. 

В этом году после публикации имён обладателей грантов в социальных сетях распространялись видео с недовольными выпускниками и родителями – они уверены, что распределение было несправедливым. Многие абитуриенты с более низкими баллами смогли получить бесплатное образование только потому, что правительство выделило 20% грантов для выпускников из регионов, пострадавших от паводков. По этой причине 22 выпускника подали на Миннауки судебные иски.

Позже глава ведомства Саясат Нурбек пояснил, что они все получили гранты. По его словам, абитуриенты с высокими баллами ЕНТ, которые не получили образовательные гранты, подавались на специальности, которые не являются приоритетными для государства.