Дело об убийстве Нурай Серикбай. Что решила апелляция?

Пожизненный срок Шерхану Аймахану, осужденному за убийство 21-летней Нурай Серикбай, оставили без изменений. Решение приняла апелляционная коллегия городского суда, сообщает Kazinform.

Первая инстанция признала мужчину виновным в принуждении к вступлению в брак, сталкинге и убийстве, совершённом с особой жестокостью. Сторона защиты обжаловала приговор.

На заседании адвокаты осуждённого заявили, что считают недоказанным обвинение в принуждении к браку. По их мнению, отношения между молодыми людьми были добровольными. Видео и переписки, сказали адвокаты, подтверждают намерение Нурай Серикбай выйти замуж за Шерхана Аймахана. Также защита оспаривала квалификацию убийства как совершенного с особой жестокостью. Адвокаты считали, что следствие и суд не установили цель причинить потерпевшей особые мучения и страдания. По их мнению, выводы о том, что девушка оставалась в сознании при нанесении некоторых ранений, основаны на предположениях.

Защита просила оправдать Шерхана Аймахана по статье о принуждении к вступлению в брак, переквалифицировать обвинение и назначить ему другое наказание вместо пожизненного заключения. Защита также ссылалась на версию о сильном душевном волнении и необходимой обороне. Но проведенная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза физиологического аффекта не установила. Специалисты пришли к выводу, что Шерхан Аймахан мог осознавать характер своих действий и руководить ими.

Потерпевшая сторона настаивала на сохранении решения суда первой инстанции. Но обжаловала приговор в части гражданского иска, потребовав увеличить сумму компенсации морального вреда с 25 млн до 10 млрд тенге. Потерпевшие указали, что суд не обосновал, почему именно 25 млн тенге соответствуют тяжести причиненного вреда. По мнению адвокатов, при определении компенсации необходимо учитывать не только гибель девушки, но и предшествовавшие принуждение к браку, преследование и неоднократные попытки установить контакт вопреки ее воле, а также особую жестокость убийства.

По итогам рассмотрения апелляционная коллегия не нашла оснований для изменения приговора в части уголовной ответственности. Решение суда первой инстанции оставили без изменений.