Цена секретности: сколько стоит экологическое молчание на Каспии? Разбирательство началось в ООН

Комитет по соблюдению Орхусской конвенции при Организации Объединённых Наций принял к рассмотрению обращение о возможном нарушении права на доступ к экологической информации в Казахстане. Оно касается закрытых соглашений о разделе продукции по крупным нефтегазовым проектам – Кашаган, Карачаганак и Тенгиз, сообщает Save the Caspian Sea.

Причиной стал отказ Министерства энергетики Казахстана предоставить экологические данные по этим соглашениям международному экологическому движению Save the Caspian Sea. Хотя республика уже более 25 лет участвует в Орхусской конвенции, местные суды поддержали позицию ведомства о "конфиденциальности" документов.

Ведущий эколог и основатель Save the Caspian Sea Вадим Ни отметил, что принятие сообщения комитетом ООН стало стратегической победой для региона. Он сообщил, что экодвижение прошло все национальные инстанции и, когда доступ к информации блокируют внутри страны, остаётся обращаться к международным механизмам.

"Казахстан уже более 25 лет является стороной Орхусской конвенции по доступу к информации и правосудию по экологическим вопросам. Значит, общественность имеет право знать и может отстоять это право. Сообщение Save the Caspian Sea стало единственным из шести рассмотренных на заседании комитета ООН, принятым без оговорок. Это только начало пути нашего сообщения к рассмотрению и очередное подтверждение того, что международное право на нашей стороне. Мы имеем право знать, что содержится в этих документах. Каспий – наше общее достояние. Транснациональным корпорациям не удастся решать его дальнейшую судьбу, закрывшись завесой секретности", – говорит Ни.

Эколог и директор атырауской НПО "Глобус" Галина Чернова подчеркнула, что закрытость контрактов, заключённых ещё в 1990-е годы, создаёт ситуацию безответственности. Она отметила, что с 1996-1997 годов нефтяные контракты в Казахстане не раскрыты и многие годы не удаётся добиться, чтобы хотя бы экологическая составляющая была представлена в публичном поле. По словам Черновой, согласно Орхусской конвенции никакая экологическая информация не может быть закрытой, особенно если она касается природы и здоровья населения.

"Наконец-то лёд тронулся, потому что включились уже международные механизмы и основополагающие принципы Орхусской конвенции. Нас это очень радует, и мы ждём серьёзного результата от рассмотрения этого вопроса в комитете. Надеемся, что хотя бы экологическая часть этих контрактов будет раскрыта для населения нашей страны и, в частности, для населения Атырауской области", – подчеркнула она.

Основатель Telegram-канала "Байдильдинов. Нефть" Олжас Байдильдинов подчёркивает: снижение уровня моря – это не просто экологическая проблема, а угроза жизни людей. По его словам, в зоне бедствия могут оказаться более полумиллиона человек, так как пыль и соль со дна Каспия негативно влияют на здоровье и сельское хозяйство в радиусе до 200 км.

"Крупные нефтяные компании должны в целом профинансировать независимые исследования о воздействии и вообще о прогнозах этого моря в будущем. С учётом того, что это наше общее море, и поскольку они осуществляют там коммерческую деятельность, такая инициатива должна быть ими поддержана. Мы должны понимать, что будет через 20-50 лет", – говорит Байдильдинов.

По его словам, обмеление напрямую влияет на экономические показатели. Байдильдинов утверждает, что морской порт Актау уже проводит тендеры на десятки миллионов долларов на дноуглубительные работы. Нефтяные танкеры загружают на 70-80% от своей мощности, потому что иначе они могут сесть на мель по пути следования. С аналогичными вызовами сталкивается и оператор Кашаганского месторождения NCOC, уверен эксперт: из-за малой глубины моря компании придётся либо ежегодно тратить сотни миллионов долларов на рытье каналов, либо строить многокилометровый мост стоимостью более 2 млрд долларов.

"Я изначально выступал за то, чтобы все эти соглашения о разделе продукции были раскрыты. Мы до сих пор не знаем, в каком состоянии компании оставляют месторождения и инфраструктуру после завершения контрактов, у нас в Казахстане это пока вообще не озвучивается. Могу с сожалением сказать, что в целом у прикаспийских стран общего понимания того, что это будущая проблема, пока нет. Необходимо выработать единую позицию, здесь нужен комплексный подход всех стран региона. Инициатива о разглашении хотя бы экологических аспектов СРП абсолютно правильная, я её поддержу", – подчеркивает эксперт.

Обращение по экологическим условиям нефтяных контрактов по Каспийскому морю отправили в ноябре 2025 года для оценки прозрачности и соблюдения экологических норм. Уровень Каспийского моря падает на 70 см в год. Как говорят лидеры международного движения по спасению Каспия, в некоторых областях Казахстана береговая линия уже отступила на 18 км.