Не все участники дебатов использовали свой шанс ярко заявить о себе, отметил политолог Айдос Сарым.

"На мой взгляд, при просмотре дебатов было заметно деление выступающих на две группы – тех, кто готовился, и тех, кто не проявил своё умение публичных выступлений. То есть был косноязычным, а главное – не попытался использовать шанс телевизионного прямого эфира, чтобы запомниться яркими высказываниями", – отметил эксперт.

Он добавил, что сейчас, в эпоху масс-медиа, кандидаты должны были попытаться сделать дебаты если не шоу, то максимально интересными для зрителей, будущего электората. По мнению Сарыма, Тугел, Косанов, Ашимбаев пытались это делать.


Читайте также: Дебаты кандидатов в президенты Казахстана. Текстовая трансляция


Политолог отметил также ещё два самых ярких впечатления от теледебатов.

"Это самые казахские выборы в том смысле, что кандидаты прекрасно понимают, что ядерная часть электората говорит на казахском языке. Поэтому политики осознанно часто обращались к ним. И это самая партийная электоральная кампания в Казахстане. Мне кажется, большинство партий продвигают даже не столько кандидатов, а партийные бренды. Таким образом, выборы президента партии используют для своего продвижения в преддверии выборов в Мажилис", – сказал Айдос Сарым.

Он также выразил сожаление, что в дебатах не приняла участие лично Дания Еспаева – единственная женщина-кандидат.

Все новости о выборах президента, которые пройдут в Казахстане 9 июня, можно прочитать здесь.

Следите за самыми актуальными новостями в нашем Telegram-канале и на странице в Facebook

Присоединяйтесь к нашему сообществу в Instagram

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter