Казахстанские энергетики путём голосования быстро решили бы вопрос в пользу АЭС

В Алматы проходят общественные слушания по развитию мирной атомной энергетики.

Интересный аргумент выдвинул один из противников: "Дефицит электроэнергии можно решить и без АЭС. Атомные станции есть только в 33 странах, а во всех остальных странах нет, и у них всё же есть электричество". 

Это тот случай, когда детали имеют значение. В числе того меньшинства стран, где есть АЭС, США, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Япония, Южная Корея, Россия, Канада, Бразилия, Аргентина, Мексика, Швеция. Присоединиться к этому клубу планируют Турция, Египет и Саудовская Аравия. 

Ещё один выступавший заявил, что Казахстан "не промышленная держава, у нас нет экономической мощи, чтобы строить атомную станцию". 

Но ведь Казахстан собирается запускать новые производственные мощности. В тысячах поликлиник установили энергоёмкую медицинскую технику.

В городах во всё большем количестве квартир и домов – мощная бытовая техника.

Растёт количество электромобилей. В ближайшие годы грядёт массовое внедрение элементов искусственного интеллекта и роботизация. Уже сейчас мы вынуждены импортировать до 10% электричества из соседней страны, и это ещё не начался новый период роста потребления. 

В целом становится ясно, что референдум – принципиальный и общественно полезный процесс. Не исключено, что если бы собрались все более-менее квалифицированные энергетики страны, они бы путём голосования быстро решили вопрос в пользу строительства АЭС. 

Казахстанские же власти, решив вынести мирный атомный проект на общенародное обсуждение, вынуждены проводить широкую политическую делиберацию, обрисовывать чёткий фрейм, формулировать релевантные, содержательные и доказанные аргументы. Идёт конструктивная дискуссия, которая, будем надеяться, задаст высокую планку общественного диалога.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.