Интересно! Шпаргалка для выбора наилучшей страны по рейтингам
Ещё в начале июля Всемирный банк (ВБ) выпустил пресс-релиз, в котором отметил изменение позиций некоторых стран в рейтинге валового национального дохода (ВНД). Правда, Казахстана это изменение не коснулось. Но, как говорится, всегда любопытно узнать: кому живется весело, вольготно… в мире?
Согласно новому рейтингу, Мьянма, Таджикистан, Бангладеш и Кения переместились из разряда беднейших стран мира в группу "ниже среднего уровня дохода". В число стран данного уровня относятся те государства, чей ВНД на душу населения находится между 1046 и 4125 долларами. В этой группе, по оценкам ВБ, уже находятся такие страны бывшего Союза как Армения, Грузия, Кыргызстан, Молдова, Украина и Узбекистан.
Таблица: Классификация ВНД
|
Размер ВНД на душу населения, долл США |
Количество стран |
Доля в населении мира, % |
Доля ВНД мира, % |
Страны с низким доходом |
менее 875 |
54 |
36,6 |
9,3 |
Страны с доходом ниже среднего |
876 – 3 465 |
58 |
24,6 |
38,5 |
Страны с доходом выше среднего |
3 466 – 10 725 |
40 |
9,1 |
10,9 |
Страны с высоким доходом |
более 10 726 |
56 |
15,9 |
56,3 |
Ежегодно пороговые значения пересматриваются, чтобы учесть уровень инфляции.
Но подобного рода классификация, по утверждению ВБ, необходима для выявления беднейших стран, чтобы предоставлять им самые выгодные условия кредитования.
Согласно последнему анализу в "Рейтинге стран и территорий по размеру ВНД на душу населения", в десятку первых входят:
- Катар 128 530 долларов
- Макао 112 230 долларов
- Кувейт 84 800 долларов
- Сингапур 76 860 долларов
- Бермуды 66 430 долларов
- Норвегия 66 520 долларов
- Объединённые Арабские Эмираты 59 890 долларов
- Швейцария 59 210 долларов
- Люксембург 57 420 долларов
- Гонконг 54 270 долларов
А вот немного поднялся Казахстан (20 680 долл) и занимает 56-е место. Впрочем, из тройки ТС, по рейтингу ВНД, ниже всех находится Беларусь – 16 950 долл.
А как было пару-тройку лет назад?
По данным ВБ, за 2012 год первую тройку стран с высоким уровнем дохода на душу населения занимали:
- Монако – 183 150 долларов;
- Лихтенштейн – 137 070 долларов;
- Норвегия – 84 290 долларов.
Россия (9 900 долл) занимала 67-ю строчку и относилась к странам со средним уровнем дохода на душу населения. Казахстан был на 78-й позиции, с уровнем ВНД – 7 590 долларов. Кыргызстан (840 долл.) и Таджикистан (800) возглавляли список государств в самым низким уровнем дохода.
В 2013 году ВБ в рамках ежегодного пересмотра рейтингов переместил Россию (чей доход на душу населения был оценен в 12,7 тыс. долларов, и находился на 72-м месте, между Хорватией и Польшей) из категории стран с уровнем валового дохода на душу населения "выше среднего" в категорию государств с высоким уровнем доходов. Казахстан находился на 89-м месте с показателем 9,7 тыс. долларов.
Лучшие страны
В октябре 2014 года был опубликован рейтинг, составленный на основе индекса человеческого развития ООН. В топ-10 самых пригодных для жизни стран - пять из Европы. Список десятки включал несколько основных параметров: долгая и здоровая жизнь, уровень знаний и образования, высокие стандарты жизни.
Согласно этому индексу Норвегия, где проживает более 5 млн человек, является самой пригодной для жизни страной.
Страна |
Индекс человеческого развития |
ВВП (долл) |
продолжительность жизни (годы) |
продолжительность учёбы (годы) |
Норвегия |
0, 944 |
63,909 |
81,5 |
17,6 |
Австралия |
0,933 |
41,524 |
82,5 |
19,9 |
Швейцария |
0,917 |
53,762 |
82,6 |
15,7 |
Нидерланды |
0,915 |
42,397 |
81,0 |
17,9 |
США |
0,914 |
52,308 |
78,9 |
16,5 |
Германия |
0,911 |
43,049 |
80,7 |
16,3 |
Новая Зеландия |
0,910 |
32,569 |
81,1 |
19,4 |
Канада |
0,902 |
41,887 |
81,5 |
15,9 |
Сингапур |
0,901 |
72,371 |
82,3 |
15,4 |
Дания |
0,900 |
42,880 |
79,4 |
16,9 |
Конечно, этот рейтинг общий. Если рассматривать по отдельным критериям, например, по безопасности или здравоохранению, то результаты будут несколько иными. Но при составлении списка учитывались и такие факторы, влияющие на жизнь, как высокий уровень медицины, низкий уровень детской смертности, экология, низкий уровень безработицы и, конечно, политическая стабильность.
Понятно, что выбор страны - дело сугубо индивидуальное и зависит от многих факторов. Но, быть может, при изучении рейтингов тех или иных государств не стоит забывать одну вековую мудрость: везде хорошо, а дома всё же лучше.