В социальной сети Threads активно обсуждают случай, когда во время прямого эфира матча "Спортинг" – "Кайрат" один из представителей тренерского штаба казахстанского клуба, по мнению зрителей, закинул под губу что-то похожее на снюс. Комментарии вспыхнули: "Это точно снюс?", "А разве он не запрещён?"

Интересно, что буквально накануне в центре глобального внимания оказался президент Польши Кароль Навроцкий. На 80-й сессии Генассамблеи ООН камеры зафиксировали, как он положил под губу никпэк (жевательный табак. – Ред.). Любопытно также, что ещё в мае, во время теледебатов Навроцкий – тогда ещё кандидат в президенты – также употребил никпэк в прямом эфире национального телевидения. И никто не возмущался, потому что в Польше, как и во многих других странах, такие продукты регулируются, а не запрещаются.

Тихая привычка, громкий вопрос

В Казахстане никотин – это не просто вещество. Это символ противоречий. Он одновременно повсюду и нигде. Его употребляют в такси, на стадионе, в офисах. Но в законе он под запретом. Особенно в форме, которая в других странах давно является частью здравоохранения и государственной политики.

Снюс и никпэки – два продукта, которые в большинстве стран различают и регулируют по-разному. В Казахстане с 2019 года они попали под общий запрет. Без обсуждений. Без научной оценки. Без анализа последствий.

Сегодня бестабачные никпэки – это продукт, который не продаётся официально, но легко доступен. Он не облагается налогами, не проходит сертификацию, не контролируется. Он стал частью теневой экономики и – молчания.

Экономика молчания

По данным комитета госдоходов Минфина, в 2024 году акцизы на табачные изделия принесли в бюджет 289 млрд тенге. Однако альтернативные продукты – вне правового поля. По оценке экспертов, ежегодные потери бюджета из-за отсутствия регулирования исчисляются десятками миллиардов тенге.

Это не просто цифры. Это ресурсы, которые могли бы быть направлены на здравоохранение, профилактику, образование. Это упущенные возможности – не только финансовые, но и социальные.

Наука против интуиции

Международные организации, включая Центр по борьбе с раком при ВОЗ подтверждает, что главная угроза табачных изделий - не никотин, а канцерогены в дыме; никотин же вызывает зависимость, а не рак напрямую. Заместительная терапия никотином позволяет снизить контакт с токсинами табака и считается более безопасной. Бездымные альтернативы, такие как никпэки, могут снизить риски, если они регулируются. 

Разные страны – разные подходы

Швеция – единственная страна ЕС, где уровень курения упал ниже 6%. Это стало возможным благодаря легализации и контролю бездымных продуктов. Заболеваемость раком лёгких среди мужчин на 58% ниже, чем в среднем по ЕС.

Великобритания интегрировала никотиновые альтернативы в систему здравоохранения. Исследование Brunel University показало: если бы половина курильщиков перешла на такие продукты, NHS могла бы экономить более 500 млн фунтов стерлингов ежегодно.

ОАЭ, несмотря на строгие культурные нормы, приняли Кабинетский указ №2, легализовавший никпэки. С июля 2025 года они подлежат сертификации, токсикологической оценке, маркировке. Это не либерализация, а попытка навести порядок.

Казахстан: вопрос не в продукте, а в подходе

Альтернативные варианты курению – это не идеальное решение. От потребления никотина следует отказаться вовсе. Но для тех, кто не может или не хочет, существуют варианты употребления никотина, менее губительные для него самого и окружающих. Пока государство предпочитает не замечать их, они остаются вне регуляторного поля. При этом потребление продолжается – без контроля, без стандартов, без диалога.
И если государство действительно хочет говорить о здоровье, экономике и ответственности – оно должно начать с признания реальности.